Прошло восемь месяцев с тех пор, как руководители Big Pharma столкнулись с тем, что Финансовый комитет Сената США поинтересовался их ценовыми решениями. Но тщательный анализ еще далеко не закончен - и сейчас комитет изучает финансирование фармацевтической деятельности групп по защите интересов пациентов, которые, как известно, выступают с музыкальными композициями для ушей индустрии.
AbbVie, Bristol-Myers Squibb, Pfizer, Merck & Co., AstraZeneca и Johnson & Johnson вместе внесли более 680 миллионов долларов США в сотни групп пациентов и других некоммерческих организаций, согласно результатам исследования Bloomberg, проведенного среди компаний, направленных в Финансовый комитет.
В общей сложности более чем в два раза больше, чем в 321 млн. долл. США, по сравнению с шестью компаниями, розданными в 2015 году, и значительно превысили затраты самой отрасли на лоббирование. По данным независимой исследовательской группы, в 2018 году вся фармацевтическая промышленность и производство медицинских препаратов, включая менеджеров по льготам для фармацевтов, потратили 283 млн. долларов на лоббирование американских законодателей.
По данным Bloomberg, расходы AbbVie на группы пациентов обеспечили львиную долю этого скачка с гораздо менее 100 миллионов долларов в 2015 году до 350 миллионов долларов в 2018 году. AbbVie, Bristol-Myers и Pfizer вошли в тройку самых крупных тратчиков.
AbbVie, отвечая Bloomberg, сообщила, что ищет информацию об определенных условиях, на которые направлены ее продукты, при принятии решения о том, какие группы должны финансироваться.
Компании передали данные о пожертвованиях Финансовому комитету после того, как в феврале руководители дали показания о росте цен на лекарства. Тогдашний генеральный директор Санофи Оливье Брандикур также присутствовал на слушании, но отчет Блумберга не включает данные о пожертвованиях от французской фармацевтической компании. Во время дачи показаний сэр Рон Вайден, член комитета, занимающий высокое положение, назвал связь между продажами Humira и генеральным директором AbbVie Ричардом Гонсалесом "проблематичной".
Неясно, повлиял ли поток наличных денег на позицию групп пациентов по вопросам, связанным с фармацевтикой, но они, безусловно, поддержали причины, которые совпадают с собственными.
Группы по защите интересов пациентов предназначены для обучения и предоставления вспомогательных услуг пациентам и лицам, ухаживающим за ними. Производители наркотиков также рассчитывают на мнение пациентов, которое может быть важным при принятии решений, проведении исследований и разработок и маркетинге.
Некоторые группы также пропагандируют идеи, которые приносят пользу фармацевтическим компаниям, а большой объем денег, собранных ими в отрасли, ставит под сомнение возможность конфликта интересов и достоверность их собственных показаний в Конгрессе.
Например, группы пациентов регулярно появляются на заседаниях Консультативного комитета FDA, чтобы поддержать одобрение нового продукта. Они также выступают на общественных слушаниях, организуемых Институтом клинико-экономического анализа, часто утверждая, что негативная оценка стоимости лекарственных средств со стороны контролирующего органа может помешать пациентам получить доступ к необходимому лечению.
Фонд Сети доступа пациентов, собравший наибольшее количество пожертвований от шести компаний за последние три года, присоединился к десяткам других некоммерческих организаций, предупредив Финансовый комитет о предлагаемых изменениях в льготах Medicare . Как отметила Bloomberg, эти предложения могут нанести ущерб "стоимости бенефициаров и доступу к рецептурным лекарствам". Пресс-секретарь организации сообщила СМИ, что на ее пропагандистскую работу не оказывают влияния наркоманы.
В начале этого года несколько групп по защите интересов пациентов выступили против плана администрации Трампа, предусматривающего поэтапное лечение в рамках программы Medicare, в соответствии с которым пациенты должны были попробовать более дешевые лекарства, прежде чем переходить на более дорогие. План также позволит начать применение лекарств , если рост цен будет слишком резким. Анализ Kaiser Health News показал, что около половины опротестованных групп получили финансирование от фармацевтической промышленности.
Тем временем Министерство юстиции расследует вопрос о пожертвованиях фармацевтических препаратов некоторым организациям по оказанию помощи, которые помогают пациентам оплачивать свои лекарства. В этот зонд, в частности, были подключены Селджин, Биоген, Гилеад, Пфайзер, Джонсон и Джонсон и Валеант (ныне Бауш Хелс).
Федеральные прокуроры утверждали, что компании выделяли свои пожертвования, требуя, чтобы благотворительные организации пациентов использовали эти деньги для предоставления дополнительной помощи для оплаты своих лекарств. В мае прошлого года компания Pfizer согласилась заплатить 23,8 млн долларов на проведение зондирования вокруг своих онкологических препаратов Sutent и Inlyta и препарата против аритмии Tikosyn.
