Я когда-то писала на тему: "Как можно обделить своих детей, тем более после своей смерти". Мне любезно объяснили, что наследство можно оставлять хоть «подзаборной тете» и если мне не нравится такой подход, то я могу со своими идеями ползти туда же где тетя… в крайнем случае есть суд, который самый гуманный, и нечего детей-разгильдяев обеспечивать квартирами.
Хорошо, поняла, мир жесток, а если семья не богата? И речь идет не о сильной всемогущей молодежи, которая за пару лет заработает себе на собственные квартиры, а о родителях и даже бабушках и дедушках, которые по воде жестокой судьбы пережили своих детей?
Итак, живет скромная семья из четырех человек, мама, папа, две дочери в трехкомнатной квартире.Ввиду особенностей оформления квартир в 90-е годы, у всех по одинаковой доле. Так принято, все рады и не ссорятся. Но одна дочка вышла замуж и притащила мужа к себе. Нормальная ситуация. Или даже ушла жить к нему – еще более нормальная ситуация. А потом произошло горе и девушки не стало (причина не важна).
Ее муж, наряду с обоими родителями имеет право на наследство части ее доли. Это хорошо, если родителей двое, а не один. Они по крайней мере будут в преимуществе. Да доля у молодого вдовца - маленькая. Вроде как одна двенадцатая часть в трехкомнатной квартире, но теоретически он может въехать на свою часть и даже зарегистрировать детей, причем, тех которые родятся потом... и мало ли от кого. В крайнем случае, можно издеваться над родителями погибшей девушки, требуя продать квартиру или выплатить компенсацию.
Все семьи думают, что их минует это горе и не дай бог...Пока сам не влипнешь, не подумаешь.
Есть - добрая молодежь, которая откажется от своей доли наследства после свадьбы в пользу родителей погибшего супруга, а если не откажется? Так семья и без того потерявшая своего ребенка в молодом возрасте еще и оказывается в больших долгах или с чужими людьми под одной крышей.
А если в квартире зарегистрирована, как еще бывает пожилая бабушка, которая живет нормально в своей квартире, но вдруг оказывается, что квартира была приватизирована, на нее дочку и внучку в том же 94- м? С пожилой женщиной, всегда имеющей жилье случается горе – она теряет внучку. Кстати бабушка – не наследница и вообще права не имеет, хотя когда-то была ответственным квартиросъемщиком.
Долю внучки в квартире наследует ее муж и если повезет еще родители девушки (Тоже кстати, не только дочка, но и зять, хорошо если он хороший). Муж откажется от своей доли?! Я как-то сомневаюсь. Он был женат и имеет право. Есть случаи, когда пожилые люди в такой ситуации очень быстро оказывались бездомными.
Вопрос в том: Зачем был нужен брак? Люди бедные, что там регистрировать? Какая там любовь… Да, ситуация страшная. Но в тот мир у нас забирают вне очереди. Я уже не говорю, что браки достаточно часто распадаются. Собственно, брак в данной ситуации таит для семьи огромную опасность - долги и бедность.
Хорошо, если есть дети. Все лучшее, конечно детям, даже если это доля в квартире. Но я считаю, что от «чужих родственников» своих родителей все же надо защищать. Если ваше наследство – маленькое, но важное, если в случае вашей смерти родители окажутся в коммуналке, разве можно вообще вступать в брак?
Гораздо правильнее в ситуации, когда молодые люди не имеют своего жилья, а имеют доли в общесемейном жилье - в официальный брак не вступать. Ребенка регистрировать на обоих родителей и по крайней мере ребенок будет наследником обоих родителей и получит в срок, то что ему причитается.
Браки в таких небогатых семьях все-таки должны сопровождаться походом к нотариусу и составлением завещания, в любом возрасте. Любовь - хороша, но бывших родителей - не бывает и не хорошо рисковать их домом, даже если умрешь. Не принято у нас на свадьбе составлять завещание, а очень зря. И родители бы лучше к бракам относились если бы ничем не рисковали.
порадуюсь лайку