В шестых.
Политикой России должно быть продвижение социалистической идеи и постоянная борьба с такой свободой и демократией, которые были заложены в Древней Греции и Древнем Риме, то есть, демократией с господами и рабами. Свободным развитием человека не может быть в состоянии нанятого и эксплуатируемого работника. То есть, в капитализме не может быть свободы! Даже тот, кто сам эксплуатирует своего нанятого работника, не может быть свободным от чужих заданных условий и требований. Ведь тот, кто является эксплуататором и по-своему усмотрению присваивает прибыль от чужого труда, полностью зависит от другого человека, который продаёт ему сырьё, транспорт, закупку и прочее. Этот эксплуататор думает о максимальной прибыли для себя, а значит об обмане своего партнёра. Разве это можно называть свободой предпринимательства? Безграничная свобода не может быть даже в творчестве, культуре, искусстве, когда творец ограничен моралью! Иначе, если он перешагивает нравственные устои, то нарушает нравственную свободу других людей!
Надо помнить, что никакого социализма не будет в той стране, в которой будет узаконено предпринимательство (бизнес) с разрешения эксплуатации человека человеком. Это «ключ» отличия капитализма от социализма. Есть ещё одно кардинальное отличие социализма от капитализма, по которому можно сразу определить, каким путём развивается страна. Это планирование. Планирование не ложно быть по жёсткому алгоритму. Естественно, нельзя планировать процесс развития культуры и искусства, тут должна работать идеология и мораль. Но нужно планировать создание условий культурного развития населения. Власть должна определять цели развития, составлять план социально-экономического развития территорий и производства. То есть, развитие страны строить на основании СОЦИАЛЬНОЫХ ЗАКАЗОВ. Такие социальные заказы можно назвать НАЦИОНАЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ. Но называть национальным проектом строительство мостов, школ, больниц – абсурд! За этими строительными объектами нет методологии развития людей! Перспективные планы развития должна вырабатывать власть, а поиск решений должен быть за исполнителем. То есть, навстречу плану власти, исполнитель готовит программу выполнения! Сами люди на местах должны быть созидателями своего будущего! Федеральный центр, при планировании развития всей страны, должен осуществлять триединую задачу: БЕЗОПАСНОСТЬ ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ, ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ, ОБРАЗОВАНИЕ ЛЮДЕЙ. Это составляющие глобальной цели развития страны. Только в состоянии безопасности здоровый и образованный человек может быть счастливым! Только счастливый человек может быть удовлетворённым своим развитием! Требовать создание планов и программ развития можно только от тех людей, кто на это способен! Нельзя брать случайного исполнителя, который умеет быть послушным и давать ему задание создать что-то. В социализме и капитализме подход к людям принципиально отличается. В социализме человека создаёт организованная государственная система. В капитализме, государственная система, прежде всего, всем людям предлагает быть эффективными в одной области – создании денежной прибыли. В капитализме человек является объектом по созданию денежной прибыли. То есть, если есть деньги, то будет счастье. Но это обман – иллюзия. Так как процесс создания прибыли неизменно связан с обманом других людей, что бы от них взять себе часть их денег. В социализме, деньги не могут быть товаром и целью. В социализме, деньги – это один из инструментов в процессе создания материальных благ. В социализме, счастье людей – это состояние души, а не наличие денег. Эти противоречия являются принципиальными, поэтому, неопытному и нерешительному, но честному человеку, очень трудно выбрать. И, наоборот, решительному, знающему точно, что он хочет, выбор сделать легко. Однако, в обоих случаях, с течением времени, будет у всех присутствовать разочарование в выборе. Люди слабы в своих желаниях. Формирование желаний человека – это цель воспитания любого человека. Социализм воспитывает нравственные желания человека. Капитализм (либерализм) довольствуется таким человеком, какой получился, удовлетворяя его эгоистические желания, стремясь на этом заработать бесконечную прибыль. То есть, и богач, и бедняк - оба нужны капитализму! Социализму не нужны одновременно и бедняк и богач, ему нужен честный справедливый счастливый человек – в этом трудность бытия социализма! Не всякий руководитель может быть настолько сильным, что бы быть социалистическим руководителем. Сталин был настоящим социалистическим руководителем, а Ельцин – капиталистическим. Горбачёв оказался ничтожеством, который потерял социализм и не вошёл, как руководитель, в капитализм. Как бы капитализм не пытался быть социально ориентированным, он никогда не станет НОВЫМ СОЦИАЛИЗМОМ. В этом случае, всегда будет присутствовать: коммерциализация образования в виде услуги, люди – бомжи, проституция, наркомания, безработные, уничтожение «лишней» еды, использование природных богатств чужой страны и прочие не советские признаки жизни.
Основным условием работы государственных структур, должно быть прозрачность их деятельности, с целью приближения граждан к процессу управления обществом. Само государство должно создавать удобство сотрудничества граждан с властью, граждан с депутатами, граждан с партийными деятелями.
Пресса не должна и не может быть самостоятельной. Информационные сообщения могут быть новостными, научными, публицистическими, статистическими. Во всех случаях у информации должен быть ответственный человек, за которым стоит движение внутри партии. Только Партии могут и должны брать на себя ответственность быть свободными в предоставлении информации. Любой человек публикуется только от партии. Информация не должна быть мусором. Все авторы должны иметь возможность дискуссии на партийных площадках. Вся ответственность журналистов ложится на партии, которые предлагают, согласовывают и утверждают материалы для опубликования. Народ сам делает выводы, сопоставляя содержание критики и предложений со стороны партийных деятелей, на основе опубликованных статей.
Оцените моё мнение, высказанное в этой статье, критикуйте суть содержания статьи, подписывайтесь на мой канал, так как я буду продолжать писать статьи о будущем России.