Интернет пестрит этим заголовком...
В проекте закона пишут, что "в договорах потребительских кредитов на срок более года не будет прописана обязанность заемщика заплатить страховку сразу за весь срок кредита или запрет на ежегодную уплату страховых взносов". И закон будет запрещать обуславливать получение кредита "необходимостью приобретения за отдельную плату дополнительных услуг".
Сейчас такие все обрадовались, и пошли в банки брать кредиты без страховки... Ага, сейчас, можно подумать, что банк захочет терять такой огромный источник дохода от продажи страховых продуктов... Бедные менеджеры, вот им сейчас выслушивать придется от недовольных клиентов...
Вообще, мне не очень нравится слово "навязывать"... Оно всегда так пренебрежительно произносится. А у меня оно больше с вязанием носков ассоциируется. Но если людям так нравится употреблять его в отношении страхования - "навязали страховку", то ладно...
Дело в том, что ни один менеджер банка ни за что не признается, что он именно навязывает вам страховку или дополнительные услуги. Он и не "навязывает", а предлагает, рассказывая вам о преимуществах кредита со страхованием (пусть порой немного приукрашено). И конечно же вы, как грамотный человек, не станете рисковать собственными и заемными деньгами, и поэтому, в случае непредвиденных ситуаций, захотите иметь гарантию того, что вам поможет страховая компания. Захотите же, правда?
Или все еще не хотите?.. Тогда вам расскажут про развитую Европу, где к страхованию уже давно относятся нормально, а вы же не хотите выглядеть дикарем? Поэтому вам необходимо оформить страхование. Потом, в случае чего, вы же не хотите обременять своих родственников вашим кредитом? Вооот, уже вроде и согласны на страхование... И никто не навязывал. Всего лишь отработали ваши возражения. "Никто не угрожал?" - "Нет". "Договор читали?" - "А зачем?"...
И "сразу за весь срок кредита" никто страховку не платит. Её также делят на ежемесячные платежи, как и долг по кредиту. В этом плане к банку вопросов нет, но ведь многие поймут это фразу неправильно...
И выходит заемщик такой из банка с кредитов и увешанный доп.услугами, возвращается домой, читает договор и понимает... Навязали... Возвращается в банк, устраивает скандал, пугает заявлениями во все инстанции, и будет пугать этим законом "о запрете навязывания". Но ничего не добъется, потому что пришел в банк сам, подписал договор сам, можно проверить камеры - все чисто... Поэтому, я думаю, этот закон только больше подольет масла в огонь в и без этого напряженные отношения населения и банков. А страдать будут менеджеры, которым придется все это выслушивать...
И точно также вряд ли вам не скажут, что невозможно оформить кредит без страховки, что в таком случае банк не одобрит. А если скажут, скорее всего, этот менеджер очень сильно получит от руководства... Потому что такие фразы в банках под запретом. Но если вы начнете "качать права" и требовать оформления без страховки, скорее всего - получите отказ в кредите, либо (что очень редко) вам все-таки выдадут "чистый кредит".
И в случае вашего молчаливого согласия (деньги-то нужны) снова вернемся к тому, что в ответ на ваши возмущения скажут, что "вы сами согласились - сами подписали"...
Могу сказать, что каждый сам решает из своих финансовых возможностей и суммы кредита, платить ли страховку или нет. Возможно, при длительном сроке кредита и большой сумме действительно нет смысла возмущаться, оплачивая страхование... Все-таки небольшая, но гарантия вашего спокойствия...
А вообще, еще раз скажу, читайте договор, прежде чем что-то подписать и на что-то согласиться...