Московские суды оценили в 10 тысяч рублей моральные страдания ребенка, которого поезд метро протащил по платформе с ногой, зажатой дверью. Впрочем, Московский метрополитен не хотел платить и эту сумму.
Инцидент произошел на станции метро «Крылатское». Когда несовершеннолетний сын Ольги Барановой садился в поезд, двери внезапно, без предупреждения закрылись. По крайней мере, так утверждает сам пострадавший. Створками ребенку зажало ногу, и поезд потащил его по платформе. К счастью, Баранову удалось самостоятельно освободиться. В противном случае происшествие вполне могло закончиться трагедией.
Кстати, поезд все-таки был остановлен по сигналу одного из пассажиров. Но это произошло уже после того, как мальчик спасся самостоятельно.
На место происшествия была вызвана скорая помощь, врач которой осмотрел Баранова прямо на платформе и диагностировал ушиб стопы. После случившегося ребенок, по словам его матери, постоянно испытывал чувство страха и опасности, находился в шоковом состоянии.
Полицией была проведена проверка, по результатам которой уголовное дело решили не возбуждать. После просмотра записи с видеокамер события были восстановлены с точностью до секунды. Сначала Баранов подбежал к крайней двери последнего вагона и поставил правую ногу в вагон. Так он простоял около 4 секунд, после чего двери были закрыты. «Баранов падает на платформу, и движущийся поезд тащит по платформе несколько метров, — указано в материалах дела. — Баранов машет руками, пытается освободить ногу, зажатую дверьми… Освобождает правую ногу, электропоезд еще продолжает свое движение, примерно метра три, останавливается».
В итоге мать мальчика решила получить с виновника хотя бы компенсацию морального вреда. Добровольно что-либо выплачивать метрополитен не стал, и Баранова обратилась в Кунцевский райсуд Москвы.
Принимая во внимание, что поезд принадлежит Московскому метрополитену, суд решил, что ГУП все-таки должно компенсировать моральный вред. Причем в силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Однако размер компенсации составил всего 10 тысяч рублей. Мосгорсуд оставил это решение в силе.