Найти в Дзене
Московит

"Витязь на распутье": откуда у богатыря турецкий шлем?

Из всех картин Васнецова наибольший интерес с точки зрения вооружения героя представляет картина "Витязь на распутье". Эта картина создавалась под впечатлением художника от былины "Илья Муромец и разбойники". Однако, Илья на картине сильно отличается от себя же, изображенного Васнецовым в "Богатырях". Об этом мы и поговорим сегодня. Для удобства разберем вооружение богатыря по пунктам.
Картина

Из всех картин Васнецова наибольший интерес с точки зрения вооружения героя представляет картина "Витязь на распутье". Эта картина создавалась под впечатлением художника от былины "Илья Муромец и разбойники". Однако, Илья на картине сильно отличается от себя же, изображенного Васнецовым в "Богатырях". Об этом мы и поговорим сегодня. Для удобства разберем вооружение богатыря по пунктам.

Картина 1882 года.
Картина 1882 года.

1. Корпусный доспех.

Илья (предположим, что на картине изображен именно он) носит кольчато-пластинчатый доспех. Важно отметить, что на начальных эскизах картины богатырь был повернут лицом к зрителю. На них же его доспех изображен очень точно - это калантарь. Однако, в процессе работы над картиной, Васнецов "развернул" своего героя боком и "переодел" его. Почти квадратные пластины калантаря стали прямоугольными, но, увы, теперь нам видна лишь задняя часть доспеха. Более того, пластины доспеха уже не соединяются по вертикали кольчужным полотном, а идут то ли встык, то ли внахлест. Учитывая тот факт, что в реальных поздних русских кольчато-пластинчатых доспехах пластины всегда шли внахлест, на картине, скорее всего, изображен бахтерец или юшман. Большой размер пластин и их минимальный нахлест же позволяют говорить именно о юшмане у русского богатыря.

Русский юшман, названный бахтерцом с "легкой руки" иллюстратора.
Русский юшман, названный бахтерцом с "легкой руки" иллюстратора.

Здесь стоит упомянуть, что в первом варианте картины 1878 года богатырь также использует кольчато-пластинчатую защиту ног, нехарактерную для русского комплекса вооружения. В окончательный вариант картины 1882 года же она не вошла.

Первый вариант картины 1878 года. Обратите внимание на защиту ног богатыря и его лук. Интересно, что Васнецов "перевернул" турецкий наколенник: бахтерные пластины защищают голень, а не бедро Ильи.
Первый вариант картины 1878 года. Обратите внимание на защиту ног богатыря и его лук. Интересно, что Васнецов "перевернул" турецкий наколенник: бахтерные пластины защищают голень, а не бедро Ильи.

2. Шлем.

Здесь мы подходим к самому, на мой взгляд, интересному элементу вооружения Ильи. Его шлем - цельнокованый и богато украшенный позолотой полусферический "шишак". Хорошо видны козырек, стрелка-наносник и очень длинная кольчужная бармица с ассиметричным нижним краем, выполненным в виде больших "треугольников". Если корпусный доспех богатыря еще можно условно отнести к "русскому", то ближайший реальный аналог его шлема - турецкие шишаки XVI века. Не знаю, снял ли его Илья с поверженного супостата, или кто-то решил "задобрить" нашего героя таким дорогим подарком (богато украшенные турецкие шлемы, действительно, дарили русским государям), но факт остается фактом, это - не русский шлем.

Турецкий шлем середины XVI века.
Турецкий шлем середины XVI века.

3. Щит.

Все, сказанное выше о шишаке Ильи подходит и для его щита. Круглый стальной щит с четырьмя небольшими умбонами - такие щиты использовали воины Османской империи. Подозреваю, что этот щит достался богатырю вместе со шлемом.

Османский щит XVI-XVII веков из музея Топкапу-Сарай в Стамбуле.
Османский щит XVI-XVII веков из музея Топкапу-Сарай в Стамбуле.

4. Защита рук.

На картине прекрасно виден стальной створчатый наруч на руке Ильи. Такие доспехи использовались повсеместно и русскими, и всеми их "соседями", начиная с XIII века и вплоть до полного отказа от доспехов. Однако, внутренняя часть наруча - совсем небольшая и служит лишь для его крепления на руке воина, русские варианты всегда имеют лучшую защиту руки с внутренней стороны. Как знать, может и этот наруч - "басурманский"?

Русские наручи в этом блоге я уже показывал, пусть здесь будут турецкие. В любом случае, разница минимальна.
Русские наручи в этом блоге я уже показывал, пусть здесь будут турецкие. В любом случае, разница минимальна.

5. Оружие.

Илья на картине не только одоспешен по "восточной моде XVI века", но и прекрасно вооружен. В руке героя - копье удлиненно-треугольной формы с "яблоком", давно устаревшее на момент реального бытования вышеупомянутых доспехов. Таким же анахронизмом является и "богатырская булава" Ильи. А вот богатырский колчан со стрелами (часть саадака) вполне "вписывается" во временной период используемых богатырем доспехов. На картине 1878 года был изображен и композитный лук богатыря (судя по всему - со стальными(!) элементами), но в окончательную версию картины он не вошел, а жаль.

Вот такие копья, судя по всему, использовал Васнецов как референсы. Если на картине 1778 года мы видим на копье Ильи второй наконечник справа (с "разросшимся яблоком"), то для картины 1882 года художник "приделал" яблоко ко второму наконечнику слева.
Вот такие копья, судя по всему, использовал Васнецов как референсы. Если на картине 1778 года мы видим на копье Ильи второй наконечник справа (с "разросшимся яблоком"), то для картины 1882 года художник "приделал" яблоко ко второму наконечнику слева.

Таким образом, можно говорить о том, что вооружение русского богатыря представляет собой "микс" из традиционного богатырского оружия (копье и булава) и новых, заимствованных с Востока доспехов. Вот такое "распутье" я вижу на картине великого русского художника. Думаю, очевидно, что все написанное - мое личное видение изображенного. Кстати, лично мне картина 1878 года кажется более удачной, чем финальная версия полотна: цветовая гамма и общее настроение работы лучше показывают нелегкий выбор, стоящий перед героем, на более "академической" работе 1882 года это ощущается не так ярко. Своими версиями происхождения доспехов витязя и впечатлениями от этого шедевра русской живописи предлагаю вам поделиться в комментариях. Спасибо!