Пролетариат как холуй капитализма

Я считаю, что пролетариат вовсе не самый лучший передовой класс, а природный холуй капитализма по своей сути. Любого капитализма. Хоть частного (как в западных странах), хоть государственного (как в СССР). Ничего странного в этом нету. Пролетариям в западных странах было трудно жить полторы сотни лет назад. Но кому тогда жилось легко? Так что они вовсе не стремились к пролетарской революции, к освобождению от эксплуатации человеком и государством, а услужливо сотрудничали с капиталистами. Строили светлое капиталистическое будущее, ткскзть. А сейчас они там живут можно сказать припеваючи, по сравнению с тем как жили полторы сотни лет назад, при Марксе. Капиталисты тоже поднялись - они тоже живут гораздо лучше, чем при Марксе. Так что капиталисты (или социалистические чиновники) и пролетарии - это симбиоз. В котором пролетарии везде и во все времена в большинстве своём играли не роль гордого трудяги с передовым сознанием, а услужливого холуя "чего изволите?". Даже в фашистской Германии. Потому что выпендриваться для пролетария - себе дороже. Пролетарий без капиталиста не может прожить. На это способен не только лишь каждый, ткскзть. Пролетарии в большинстве своём холуи ещё и потому что у каждого пролетария своя рубашка ближе к телу, и коммунизм задарма строить им в ус не упёрлось. Тем более что коммунизм убивает пролетариат как класс.

Из теории:

《Немарксистские экономические теории обычно тоже негативно относятся к эксплуатации, но считают её необходимым элементом рыночной экономики, уменьшающимся вместе с её развитием. Они считают, что новая стоимость создаётся при равном участии всех факторов производства, а не только наёмными рабочими. Так, Альфред Маршалл писал: «Капитал вообще и труд вообще взаимодействуют в производстве национального дивиденда и получают из него свои доходы соответственно в меру своей (предельной) производительности. Их взаимная зависимость самая тесная; капитал без труда мёртв; рабочий без помощи своего собственного или чьего-либо другого капитала проживёт недолго. Когда труд энергичен, капитал пожинает богатые плоды и быстро возрастает; благодаря капиталу и знаниям рядовой рабочий западного мира питается, одевается и даже обеспечен жильем во многих отношениях лучше, чем принцы в прежние времена. Сотрудничество между капиталом и трудом столь же обязательно, как и сотрудничество между прядильщиком и ткачом; небольшой приоритет на стороне прядильщика, но это не дает ему никакого преимущества. Процветание каждого из них теснейшим образом связано с силой и энергией другого, хотя каждый из них может выгадать себе временно, а то и постоянно, за счёт другого, несколько большую долю национального дивиденда».[1]》

Факты состоят в том, что за 150 лет ни в одной индустриальной стране не произошло социалистической революции. Даже на родине Маркса.

И дело ведь не в том, что не было "революционной ситуации", а в том, что пролетариат ну в упор не желал и не желает вооружаться "передовой научной марксистской теорией". До сих пор!

Революция произошла в глубоко аграрной Российской Империи. В аграрном же Китае. Ну и далее сплошь аграрные мелкие страны. Никаким пролетариатом там даже и не пахло. Лишь в Германии "так называемые коммунисты", науськиваемые Коминтерном, пытались мутить революцию после поражения в Первой Мировой Войне, но не выгорело.

То есть все, абсолютно все социалистические революции за 150 лет после опубликования "Капитала" происходили в странах с аграрной экономикой, причём именно в условиях глубокого невыносимого экономического кризиса. А в США даже во время Великой Депрессии и намёков не было.

Что это означает?

Это означает, что пролетариат именно глубокий холуй капитализма. И никаких революций и коммунизмов он строить в принципе не желает. Можно лишь доконать недоразвитую страну, в которой пролетариата с гулькин нос, и там устроить путч, объявить его "социалистической революцией". Но пролетариат к этому не имеет ни малйшего отношения. Воевали в гражданских войнах за условных "предводителей пролетариата" везде крестьяне, пейзане, итд итп.

А "так называемые коммунисты", марксисты итп - просто паразиты на людских страданиях, которые лишь усугубляли страдания народов. И ради чего? Ради того чтобы насадить тот же самый капитализм, только государственный!

Поэтому совершенно естественно, что у этих жуликов мало где выгорело. И чем дальше, тем меньше у них шансов.