Вопрос о том, отрицательный ли герой Гулливер, у меня возник в связи с финалом произведения «Путешествия Лемюэля Гулливера» Джонатана Свифта (Подробный отзыв на книгу здесь). Повествование в книге ведётся от лица Гулливера. Именно его глазами мы смотрим на фантазийные миры, и именно он обличает перед читателем природу человека, демонстрируя людскую низость. Поэтому хочется понять, что за человек сам Гулливер.
Представление о нем читатель может составить только с его же слов. Однако, после путешествия в страну Гуигнгнмов, населённую разумными лошадьми, герой полагает, что отучился от лжи и старается быть максимально честным.
В целом он предстаёт человеком, тяготеющим к разуму и справедливости. В каждой стране он старается быть учтивым и соблюдать существующие там законы и обычаи. У него пытливый ум исследователя, ему интересны строй и быт посещаемых им стран. При этом он тщательно подмечает и недостатки, и достоинства.
Несколько смущает отношение Гулливера к собственной семье. Изначально он отправился в путешествие, чтобы содержать жену и детей в достатке. Потом же выяснилось, что он им организовал достаточный пансион, поэтому он спокоен, что они устроены на тот случай, если ему не доведётся вернуться. Из 16 лет жизни Гулливера, освещённых в книге, дома он провёл в совокупности меньше года. При этом в одно из путешествий он отправился, оставив жену беременной.
Еще любопытно, что в Лилипутии, где Гулливер велик и силён, он отказался помочь королю поработить соседнюю страну Блефуску, чем навлёк на себя немилость монарха. Однако в Бробдингнеге, где Гулливер кажется крохотным, он повёл себя иначе, предложив королю великанов открыть секрет пороха, что помогло бы последнему приобрести абсолютную власть в своей стране.
Но все это в принципе можно сказать, что придирки и мелочи. Самое странное перевоплощение произошло с героем после его знакомства с разумными лошадьми в стране Гуигнгнмов. Почему-то под влиянием добрых и самых благородных, на взгляд Гулливера, существ он превращается в настоящего монстра.
В представленном утопическом государстве разум имеет очень сильный верх над чувствами. До такой степени, что нет сожаления, если приходится отдать своего ребёнка в другую семью (в этой стране, если пара бездетна, то им полагается ребёнок из другой семьи). По поводу смерти близких не переживают. Интимные отношения между супругами нужны только для продолжения рода, при этом количество детей там строго установлено, после этого интим прекращается. В принципе, учитывая отношения самого Гулливера с его семьёй, неудивительно, что эта страна ему понравилась больше всего:)) Вообще, конечно, он объясняет любовь к разумным лошадям другой причиной - их честностью, полным отсутствием какого-либо лукавства. Они даже очень честно и разумно обосновывают расизм, почему одна порода лошадей должна быть в услужении у другой.
В этой стране также обитают еху, которые очень похожи на людей, но только лишенных разума. Проводится мысль, что человек зол по самой своей природе. Настолько эти еху противны Гулливеру, что он всячески пытается при лошадях показать, что он другой. Но он все же понимает, что единственное, что отличает его от еху - это наличие разума. Так, в самом начале своей книги он себя, например, называет еху. И вот тут как раз Гулливер и выглядит монстром. Он, признавая в душе себя еху, использует их жир в хозяйственных целях, шьёт себе обувь из их кожи!
Если бы разумные лошади, чей авторитет велик для Гулливера, оказались в стране с их неразумными собратьями, то вряд ли бы они стали поступать подобным образом.
От того, что Гулливер пожил с лошадьми, он возомнил себя более просвещённым по сравнению со всем человечеством, которое он возненавидел, увидев все его пороки в облике еху. Ему тяжело переносить даже общество собственной семьи. Сложилось впечатление, что гордыня и презрение стали его приобретениями от общения с благородными лошадьми. Примечательно, что в путешествии в Японию он отказался попрать крест, но ненавидя людей, он попирает тех, ради кого этот крест был принят.
При всем при этом, интересно, что для Свифта такое поведение Гулливера служит лишь дополнительным доказательством тезиса о том, что человек от природы зол. Даже общение с благородными лошадьми не улучшило Гулливера, а, скорее, испортило. Гулливера переполнила злоба, а любовь перестала быть видна.
********
Если понравилась публикация, приглашаю поставить лайк и подписаться на канал❤️.
Еще предлагаю вашему вниманию:
Чему бы мог научить Геракла Человек-паук?