Всем доброго времени суток!
В течение последних нескольких дней и в Госдуме, и в сети проходит бурное обсуждение законопроекта "о профилактике семейно-бытового насилия". Хочется высказать и своё скромное мнение на этот счёт.
Вообще говоря, тему семейно-бытового насилия (или, если по-простому, домашнего насилия) я затрагивал и раньше, и посвятил ей несколько заметок. Собственно, пройдя по этой ссылке, можно найти все эти заметки.
А сейчас попробую тезисно перечислить причины, по которым этот закон принесёт больше вреда, нежели пользы. Итак, поехали!
Причина первая. Жилищный вопрос.
Как известно, проблема жилья в нашей стране стоит очень остро. Купить квартиру, не влезая в долги, весьма трудно, а снимать бывает весьма затратно. Поэтому многим приходится жить с родителями в небольших по метражу квартирах. Надо ли говорить о том, что немало родителей хотят, по возможности, переселить куда-нибудь своих великовозрастных детей. Да и сами великовозрастные дети не против переселиться. Поэтому, для того, чтобы осуществить это переселение, используются любые законные и полузаконные способы.
У девушек и женщин здесь есть преимущество. Им достаточно выйти замуж, купить квартиру в браке, а потом развестись, и дать понять бывшему мужу, что ему в совместно купленной квартире делать нечего. Таким образом, дама остаётся с квартирой.
Однако, чтобы провернуть такую схему, требуется вначале вступить в брак, а потом пережить развод. Но новый законопроект ещё больше упрощает схему "получения" жилья не совсем честными женщинами. Как? Да очень просто. В нём предусмотрена норма, согласно которой виновного в домашнем насилии могут обязать покинуть место совместного проживания. То есть, для того, чтобы остаться одной в совместно нажитой квартире, достаточно просто обвинить мужа или сожителя в домашнем насилии. Надо всего лишь устроить ему "вынос мозга" и вынудить его распустить руки. А дальше нужно зафиксировать побои и обратиться "куда следует". Ну, а мужчине, спровоцированному на физическое насилие, с большой вероятностью придётся идти "в никуда".
В общем, пока у нас не будет доступного жилья, такой закон развяжет руки не совсем честным дамам, и пострадают от их деятельности мужчины.
Причина вторая. А чем измерять и фиксировать психическое насилие?
Семейно-бытовое насилие (оно же домашнее насилие) может иметь две составляющих: психическую и физическую. Об этом подробно написано в вышеупомянутых заметках. Так вот, последствия физического насилия можно увидеть, пощупать, а, главное, зафиксировать. Но, последствия психического насилия могут проявиться только через физическое насилие. Проще говоря, когда один партнёр довёл другого до белого каления, и тот надавал ему по тыкве.
Так уж повелось в результате эволюции, что мужчины сильнее физически, а женщины - психически. Поэтому, женщинам настолько же присуще психическое насилие, насколько мужчинам присуще физическое.
Но вот как можно зафиксировать психическое насилие со стороны женщины, чтобы, в случае чего доказать, что оно привело к физическому насилию со стороны мужчины? Практически никак. Есть, конечно, вариант - таскать с собой диктофон и экшн-камеру, но нормально ли настолько не доверять человеку, которого любишь и с которым живёшь?
Поэтому, опять приходим к выводу о том, что данный закон, если он будет принят, ударит, в первую очередь по мужчинам, которые не вынесли психического давления. Но, женщины, прибегающие к психическому давлению на мужчин, окажутся безнаказанными.
Причина третья. А где профилактика домашнего насилия?
Данный законопроект всего лишь устанавливает более-менее чёткое определение того, что такое семейно-бытовое насилие, а также устанавливает то, в каких случаях на виновного в этом самом насилии могут быть возложены санкции. Но там совершенно ничего не сказано о профилактике насилия. Что же нужно для профилактики?
Во-первых, мировоззрение. Мировоззрение, согласно которому мужчины и женщины уважают друг друга. Надо ли говорить, что у нас такого и близко нет? О каком уважении может идти речь, если между мужчинами и женщинами куча взаимных упрёков?
Во-вторых, идеология. Где у нас идеология, в которой прописывается то, как должны взаимодействовать друг с другом мужчины и женщины? Где у нас фильмы, где показано уважительное отношение друг к другу? Где у нас книги, прославляющие то же самое уважительное отношение? Где у нас примеры пар, в которых это уважительное отношение есть? Увы, их очень мало. Зато у нас полно произведений, где показано презрительное отношение женщин к мужчинам. Взять хоть современный фильм, хоть книгу, хоть песню...
В общем, могу сказать, что пока у нас не будет "уважительного мировоззрения", и примеров для подражания, показывающих уважительное отношение мужчин и женщин друг к другу, этот закон будет всего лишь карательным. Но он не будет профилактическим. В этом случае принимать его нет никакого смысла: ведь от него будут страдать только мужчины. И эти же мужчины будут ещё больше озлобляться на женщин, что, вообще говоря, ненормально.
Вот три основные причины, по которым законопроект "о профилактике семейно-бытового насилия" вреден и не актуален времени.
А что вы думаете по этому поводу?