Расследование - это цепь подозрений, которые требуют проверки. Приходится заходить в множество гаваней, пока найдешь нужный порт. ( Люк Босси. Манхэттен по Фрейду)
Конечно же, как бы мы не хотели, мы не можем просто предоставить вам базовый шаблон, которому вы должны следовать каждый раз, когда вам нужно проводить уголовное расследование. Ведь это не так просто, как может показаться с первого взгляда.
Уголовные расследования могут быть неточными и часто проводятся в ответ на непредсказуемые и все еще происходящие события с неполной информацией для руководства процессом. Таким образом, невозможно обучить или изучить точную методологию, которая может быть применена в каждом конкретном случае.
Тем не менее, существуют важные концепции, правовые нормы и процессы, которые должны соблюдаться в каждом расследовании. В этой и дальнейших статьях мы хотим поделиться этими концепциями, правилами и процессами с целью предоставления практических инструментов для обеспечения успешных следственных процессов и следственной практики.
Самое главное, мы информируем вас о том, как подойти к следственному процессу, используя "следственное мышление".
В этой статье мы хотим, чтобы вы обратили внимание на некоторые моменты и темы, которые и являются основой расследования:
- Уголовные расследования как мыслительный процесс
- Необходимость продумать весь процесс
- На пути к современному расследованию
- Путь к тому, чтобы стать следователем
- Понимание следственного мышления
А теперь давайте рассмотрим каждую из них по отдельности:
Уголовные расследования как мыслительный процесс
Уголовные расследования представляют собой многогранную задачу, связанную с решением проблем. Прибывая на место преступления, сотрудник полиции часто обязан быстро принимать важные решения, иногда касающиеся жизни и смерти, на основе ограниченной информации в динамичной обстановке активных и все еще развивающихся событий.
После окончания уголовного события следователь должен сохранить место преступления в таком же состоянии, собрать доказательства и разработать план расследования, который приведет к формированию разумных оснований для установления личности и ареста лица или лиц, ответственных за совершение преступления.
Для решения этих проблем полицейские следователи посредством обучения и приобретения опыта изучают следственные процессы в целях разработки планов проведения расследований и определения приоритетности мер реагирования.
Уголовное расследование - это не просто набор навыков решения задач, это также набор навыков мышления.
Для того чтобы стать эффективным следователем, эти навыки должны быть осознанно поняты и развиты до такой степени, что они будут сознательно задействованы в процессе решения проблем, то есть в уголовном расследовании. Обученное мышление и реакция могут быть трудными для адаптации в нашем личном репертуаре, потому что все мы обусловлены тем, что в нашем повседневном мышлении мы гораздо менее формальны и менее убедительны.
Тем не менее, как люди, мы все рождаемся следователями своего рода. Люди постоянно конструируют знания, и в нашей повседневной жизни мы находимся в постоянном состоянии оценки представленной нам информации. Интерпретация представлений о том, что мы видим и слышим, позволяет нам делать выводы об окружающем нас мире.
Некоторые люди критически анализируют ситуацию и хотят видеть доказательства, подтверждающие их убеждения, в то время как другие готовы принимать информацию по номинальной стоимости, пока им не будут представлены факты, опровергающие их ранее существовавшие убеждения. Любая из этих стратегий в целом приемлема для обычных людей в их повседневной жизни.
Необходимость продумать весь процесс
В отличие от обычных людей следователю, уже недостаточно использовать стратегии, которые обычные люди используют каждый день.
Вместо этого следователи обязаны критически оценивать всю информацию, с которой они сталкиваются, поскольку каждое расследование представляет собой подотчетный процесс, в рамках которого следователь не просто принимает решение о достоверности и правдивости информации для личного подтверждения своих убеждений.
Напротив, полицейский следователь несет ответственность и уполномочен по закону выносить определения, которые могут существенно повлиять на жизнь расследуемых лиц, а также жертв преступлений.
Интерпретация исследователем информации и доказательств обычно требует ответов на многие вопросы, которые могут привести к критическому отношению к решениям, действиям и результатам, таким как:
- Что необходимо сделать для защиты жизни и безопасности людей?
- Должна ли для урегулирования ситуации применяться сила, вплоть до смертельного исхода?
- Кто станет объектом уголовного расследования?
- Каков наилучший план задержания лица или лиц, ответственных за совершение преступного деяния?
- Будет ли кто-либо подвергнут обыску его самого или его жилища?
- Будет ли кто-либо подвергнут задержанию или аресту и допросу за совершение преступного деяния?
- Кто-нибудь принесет клятву подсудимого?
- Будет ли кто-либо привлечен к уголовной ответственности?
- Будет ли подвергаться риску свобода человека как свободного человека?
- Справедливость восторжествует?
- Будет ли община защищена?
Значимый для этих возможных исходов, следователь всегда должен быть готов объяснить суду свое мышление и действия.
Например, когда суд спрашивает следователя: "Как вы пришли к такому выводу, чтобы следовать выбранному вами курсу действий", следователь должен уметь четко сформулировать свой процесс мышления и изложить факты и доказательства, которые, как считалось, достигли своих выводов и сформировали разумные основания для своих действий и процесса принятия следственных решений.