Найти в Дзене

Сказка об умных дураках

"Фуууу, только дегенерат может это читать" - думаете вы (или не вы), видя в руках у незнакомца в транспорте книгу одной очень знаменитой ироничной писательницы. Ярлычок повесили. Удивительно, но факт — за минувшие 19 лет XXI века в мире появилось столько информации, сколько человечество не создало за половину своей истории. Человек находится перед серьезным выбором, что ему читать, смотреть, слушать, видеть, изучать. Потому что на всю информацию просто жизни не хватит, а эта падла (информация) еще и постоянно обновляется и меняется. Сегодня дискриминация выходит на новый уровень: пол, религия, национальность уже не так важны для того, чтобы сделать определенный вывод о человеке и относиться к нему каким-либо образом. Никогда об этом не думали?=) Все решает информация. В самом общем плане любой человек (не прикидывайтесь, что вы этого не делаете) делит своих сородичей на тупых и умных, образованных и не очень, развитых и застрявших на ветке с обезьянами. И это деление абсолютно субъек

"Фуууу, только дегенерат может это читать" - думаете вы (или не вы), видя в руках у незнакомца в транспорте книгу одной очень знаменитой ироничной писательницы. Ярлычок повесили.

Удивительно, но факт — за минувшие 19 лет XXI века в мире появилось столько информации, сколько человечество не создало за половину своей истории. Человек находится перед серьезным выбором, что ему читать, смотреть, слушать, видеть, изучать. Потому что на всю информацию просто жизни не хватит, а эта падла (информация) еще и постоянно обновляется и меняется.

Сегодня дискриминация выходит на новый уровень: пол, религия, национальность уже не так важны для того, чтобы сделать определенный вывод о человеке и относиться к нему каким-либо образом. Никогда об этом не думали?=) Все решает информация.

В самом общем плане любой человек (не прикидывайтесь, что вы этого не делаете) делит своих сородичей на тупых и умных, образованных и не очень, развитых и застрявших на ветке с обезьянами. И это деление абсолютно субъективно, несправедливо (но справедливости объективной вообще не существует) и зависит от очень многих факторов.

-2

Например, прочитать и понять "Улисса" Джойса в моем понимании очень даже важно и заслуживает моего одобрения, а часами листать ленту с котиками — тупня и бредовая трата времени. Но, по факту, если посмотреть глобально, то польза и того и другого занятия одинакова — в определенный момент жизни они оба могут блеснуть знаниями — один расскажет о великом произведении, а второй о серии фоток Персика.

Вообще таким свойством, как полезность, мы наделяем информацию сами. Рабочему со стройки совершенно может быть не нужно, не интересно изучать основы квантовой физики, потому что 1. у него недостаточно образования, чтобы вообще задаться вопросом о необходимости это делать 2. у него нет времени вникать 3. это не принесет ему выгоды — ни материальной ни какой-либо еще. Зачем ему это? Чтобы при тягании блоков похвастаться знаниями перед коллегами? А они что поймут из этого?

-3

Информации вокруг очень много. И многие переживают, что не успевают с ней со всей ознакомиться, проанализировать. Хочется и то почитать, и здесь побывать, а во тут подсмотреть и вот с теми новостями ознакомиться. Постоянная гонка за новой и новой информацией обесценивает ее — завтра она станет неактуальной или просто забудется.

Расскажите, а вы можете сделать вывод о человеке зная, чем он интересуется? Вы переживаете из-за невозможности охватить все информационное пространство?

Подписка и пальчик вверх улучшает вашу карму. Без смс и регистрации.