Изначально проект этой команды задумывался как планомерная возможность подведения молодых футболистов к основе, через закалку в играх ПФЛ и ФНЛ. Выпустившись в академии Спартака, футболист попадает в дубль. Ну естественно самые талантливые. А далее он переходит в "Спартак-2", чтобы набравшись опыта и подрастив мяско дожидаться счастливого шанса заиграть в основе "Спартака". Идеальная схема не правда ли. Но при нескольких но! И эти но самые важные в этой схеме.
Первое но. Игроки должны честно отбираться и самые лучшие отправляться по этой схеме в основу. Так ли это происходит в Спартаке? Не совсем так. Примером почему я так думаю может быть во-первых появление многих футболистов, которые не соответствуют ни уровню дубля, ни уровню Спартака-2. То есть они занимают место более талантливых ребят. Во-вторых Спартак больше не растит, а скупает талантливых ребят у менее статусных академий или в которых не так много денег. Странная история, если учесть, что в Спартак стремятся попасть лучшие и их много. Но на выходе мы из года в год получаем недокомплект по многим позициям, или наоборот жиденький состав даже для дубля.
Второе но. Разрыв в готовности между дублем и Спартаком-2, а также между последними и основой. Или случается вторая крайность передержка футболистов, не давая им дальше двигаться в развитии. То есть происходит полная дисфункция данной системы. Команды есть, игроки тоже, но они не дорастают или наоборот искусственно удерживаются, теряя возможность для роста.
Третье но. Вертикаль от академии до основной команды должна быть выполнена в едином стиле. Все остальные клубы должны работать на основу. Если там поменялась схема, то она поменялась во всех командах для подготовки футболистов всех возрастов. Я вам расскажу маленькую тайну. В Спартаке же как в басне Крылова лебедь рак и щука играют по-разному и тянут одеяло каждый в свою сторону. То есть ни о какой единой схеме игры не может быть и речи.
Четвертое но. Кто руководил "Спартаком-2?" Хоть один профессиональный тренер там был? Большой и болезненный вопрос, на который ответа вы не найдете. Потому что в основном командой руководили бывшие спартаковцы, оттачивая свое мастерство на молодежи. А там надо не оттачивать, а наоборот обучать и растить. К сожалению это не про вторую команду.
Поэтому, если делать серьезным вопрос нужен ли "Спартак-2" или не нужен, надо сначала посмотреть на проблемы внутри всей структуры "Спартака". А потом отвечать на этот вопрос. Сейчас "Спартак-2" просто не функционален. Он не выполняет свою основную задачу - подготовку футболистов для основной команды. Примеры Рассказова и Максименко больше исключения. Когда на этих позициях просто не было никого, то их бросили в бой, как щенят, и могли им сломать карьеры. Благо этого не произошло. Но это не заслуга "Спартака-2" и всей структуры.
А Бакаев и Умяров так вообще из другой оперы. Один с помощью аренды пробился в основу. Другой в "Чертаново" себя хорошо показал. Вот и вся проза проекта "Спартака-2" и всей вертикали подготовки. Они не готовят футболистов, а перемалывают огромное количество футбольных жизней. И это наводит грусть. На очереди кануть в лету еще один ярко проявивший себя в ФНЛ игрок Спартака-2. Александр Руденко уже все сделал, чтобы попасть в основу. Но путь закрыт. Возможно с приходом нового тренера у него появится шанс. А вот у остальных? Это большой наш общий спартаковский вопрос.