Ещё 2 октября Борис Юрьевич Титов (уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей) направил официальное обращение в Генпрокуратуру с просьбой изучить и пересмотреть имеющиеся на данный день территориальные нормативы накопления коммунального мусора для частных предприятий. Проблема достаточно актуальная и наболевшая во многих регионах.
Бизнес-обмундсена обеспокоил тот факт, что нормы накопления мусора в некоторых областях России не просто существенно отличаются друг от друга. Разница между ними в отдельных случаях достигает нескольких сот раз. И это — без преувеличения. Чтобы не быть голословным, в своём обращении Борис Титов приводит реальные цифры. Вот лишь некоторые из них:
- разница установленных стандартов объёмов ТБО в некоторых областях России для продуктовых магазинов — почти в 250 раз;
- для продуктовых рынков — в 175;
- для развлекательных заведений — почти в 170;
- для гипермаркетов — в 120;
- для заведений общепита — в 130.
Такая разница поражает, но легко объяснима. Нормативные объёмы отходов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливают предприятия по вывозу мусора, выигравшие торги. Эти цифры они берут буквально с потолка. Винить их в этом нельзя, ведь разработать сетку единых тарифов для всей территории России в силу различных факторов (дорожных, экономических, географических и многих других) невозможно. И тем не менее сокращать указанную господином Титовым разницу просто необходимо.
По словам бизнес-обмундсена, такие разрывы влекут за собой неоправданно высокие тарифы на утилизацию мусора именно для частных предпринимателей. В результате они вынуждены повышать цены на товары и услуги, чтобы как-то выжить в таких условиях. Таким образом, получается, что подобные нормативы — палка о двух концах, бьющая одновременно и бизнесменов, и потребителей.
Что ответит Генпрокуратура уполномоченному по защите прав предпринимателей, пока неизвестно. По крайней мере, обращение было отправлено ещё 2 октября, но до сих пор осталось без комментариев со стороны Александра Эмануиловича Буксмана (первый заместитель генпрокурора), на имя которого было отправлено официальное письмо.