Последнее время много статей всяких про великих русских (но живущих от чего-то за границей) литераторах. Одной даже Нобелевскую дали. Другой то ли собирались дать, то ли нет.
Так вот.
Простите за резкий переход, не так давно выпивал с французом.
Экспат (юрист из ILF), не русофоб (в отличие от писательниц заслуженных), скорее наоборот. Жена русская (подруга моей жены, потому обстановка ненапряжная, типа семейная). Не глупый такой дядька, начитанный. Родину свою любит очень. Де Голля уважает, а Макрона наоборот. К водке с почтением.
Русский язык сносный. Читает нашу классику. Проникается.
Мне про Пушкина с Достоевским рассказывает. Поверхностно чуть, но с пониманием. Я не отставать пытаюсь, все школьные и не школьные знания напряг.Дюма, Мопассан. Антуан «наше все» Экзюпери.
Русскую литературу он лучше знает, чем я французскую. С историей стран ситуация обратная, я как-то поглубже в школе вник. Хотя в нашей и сами не всегда....
Еще про сказки поговорили. Я ему про их кота в сапогах, ну того самого, который уже наш давно. А он мне про домик маленький, в котором много зверей жило, а медведь его сломал. Думал, может подкалывает. Да нет, смотрел прямо, спокойно. Хотел ему про царевну-лягушку рассказать, да не стал. Они этих царевн там у себя по дюжине на обед съедают.
Выпиваем в общем.
С чем-то поспорили, в чем-то сошлись.
И вдруг выдает:
- Знаю, - говорит, - великую русскую писательницу, последнего нобелевского лауреата Светлану Алексиевич. Вот специально прочитал "Цинковые мальчики", чтобы лучше понимать Россию.
Я ушам своим не поверил. Во, думаю, дожили. От кого, от кого...не ожидал.
И давай мне рассказывать:
- Вот Ваши солдаты гибли в Афганистане, далеко от страны, непонятно за что. Как же так? Кому это надо? Что это за патриотизм идиотский? А о матерях вы думали? Как Вам мальчишек было не жалко?
Корректно вроде говорит, с сожалением, даже с сочувствием.
Хороший человек. Терпеливо мне объясняет. Как лучше, вижу, хочет.
- Надо, - говорит, - всем военным в России ее читать. Очень полезная и человеколюбивая книга. Учит многому.
Ну, думаю, ладно. Многому - так многому. Посидели, помолчали. Разлил.
- А что ты думаешь, - спрашиваю, - про своих-то военных, которые в НАТО по всему миру, порядок наводили и наводят? Тоже от Франции далековато, да и матери тоже, если что, все глаза проплачут. А это "если что" очень вероятно. Воевать-то все умеют сейчас.
Ответ его простой и понятный:
- Это наши герои. Они гибнут за нашу Родину, где бы это ни было. Они, - мол, - приказ выполняют, а это в армии самое главное.
- А как, - спрашиваю, - думаешь, им такую книжечку-то надо читать перед поездкой в условную Ливию или Афганистан? Вдруг погибнут? Ну, почитают и будут знать хоть, что....зря...погибли.
- Нет, - говорит, - не надо... наверно…., Это другое....- и осекся.
Не стал я дожимать. Гость все-таки.
Помолчали минут 10, ну и на футбол перешли. Головин у них в Монако играет, да и ЧМ18 обсудили. Поздравил его с победой-то. Мбапе с Гризманом похвалил.
Ну а дальше, как водится, еще по одной.
Уезжал часа через три. Почти тверезый.
И сказал на прощание очень задумчиво:
- Дааа, не все так просто...
А вывод такой у меня.
Книжки-то, про истинные ценности которые, если правда в них, ну и если писатель, конечно, великий, либо все понимают, либо... писатель так себе, или, как говорили в те годы, когда Алексиевич премию Ленинского Комсомола получала, конъюнктурщик и прилипала.
И патриотизм понятие интернациональное. Если ты за него критикуешь, то это ты про всех сразу. Нравственные ценности у писателей, у настоящих, тоже интернациональны.
А так, что русские дураки, что где-то воюют, а американцы или французы молодцы, что где-то воюют, не бывает. Ну или писатель так себе. Кажется повторяюсь.
А с другой стороны, что такого? Опять же, как тогда говорили. Просто человек умеет жить.
И при тех умеет, и при этих. И там лауреат Премии Ленинского Комсомола, и здесь Нобелевский лауреат.
От Верховного Совета СССР орден "Знак Почета" за ПРАВДУ в 1984 году (Любопытно, при Андропове или уже при Черненко?), а от европейцев орден Искусств и Литературы тоже за ПРАВДУ.
Одну ПРАВДУ на съездах ВЛКСМ рассказывала, а другую ПРАВДУ сейчас прессе западной.
Правды отличаются немного, ну как немного. Разные совсем правды.
Слово "убеждения" не употребляю, Ни к чему оно здесь. Не органично как-то. Хотя что такого. Кто-то умеет. Молодец. Денег точно заработала.
Только вот, Родину-то свою обгадить - это Вам не фунт изюму откушать.
Причем, и Россию, и Беларусь разом.
Хотя может мы чего не знаем. Может переживает за что. Да нет вряд ли...
Уверен в одном, у каждого серьезного решения своя нравственная цена.
Особенно у предательства...
Спасибо, что дочитали до конца!
Понравился материал? Подписывайтесь, ставьте лайк, оставляйте комментарии.
Читайте также:
Российский "Еврогаз": куда, почем и сколько
Изоляция России неизбежна? Материалы китайских СМИ.
Китай или Европа: куда нам идти?
Зачем Чубайс репрессировал Шукшина?
Кто нам "правду" рассказывает на политических ток-шоу
Washington Post признали Россию геополитическим лидером, или есть подвох?