Климатические протесты школьников докатились и до России. Вдохновением стала шведская 16-летняя активистка Грета Тунберг, претендующая на Нобелевскую премию мира. Основное ее требование - выполнение условий Парижского соглашения по климату, предусматривающего сокращение выброса углекислого газа на 15%.
На мой субъективный взгляд, вся шумиха вокруг девочки была создана с определенными целями, далекими от экологии. Как говорится: "О чем бы вам не говорили – речь идет о деньгах." Но поднимать взвесь не хочется, потому коротко пройдемся по фактам.
И задуматься есть над чем...
С развитием научного прогресса ученые беспрестанно пугают все новыми и новыми катаклизмами и катастрофами. И теперь у них появился козырь - никто не поставит под сомнение проблему увеличения объема парниковых газов.
И пусть ученые пока не могут доказать степень влияния человека на изменения в атмосфере, ведь доподлинно не известно, ведет ли к "потеплению" рост парниковых газов или, наоборот, потепление приводит к увеличению этих газов. Но точно никто не станет отрицать, что вид работающей выхлопной трубы автомобиля или дымовой трубы завода, отравляющие все живое вокруг свалки и загаженные при добыче природных ресурсов территории - не самое прекрасное, что есть на Земле.
По самым пессимистичным прогнозам, в 2100 году нас коснутся первые крупнейшие последствия глобального потепления, но уже сейчас по всему миру наблюдаются локальные отголоски изменения климата.
Судя по новостям, с этим сложно спорить, и перспективы так себе. Но мало кто желает проверить, является ли это все "коллапсы" новинкой для Земли, или все это уже было когда-то, до каких-либо антропогенных влияний.
Огульно, под влиянием СМИ и активистов, все происходящее на планете многие (в том числе Грета) сегодня связывают с деятельностью человека ("усиленный" парниковый эффект) с середины XIX века - начала технического прогресса и высоких достижений в области промышленности, продовольственной индустрии, транспорта и медицины.
Углекислый газ (СО2) при этом является самым "поруганным" газом во всей этой парниковой истории - именно на него сегодня возлагается почти вся ответственность за глобальное потепление.
В природе все уравновешено - для поддержания уровня СО2 в атмосфере существуют его "поглотители": леса, растительность, водоросли и океан.
На сегодняшний день, они справляются со своей задачей лишь на половину. И не мудрено: поверхность океана загажена мусорными островами, растительность скудеет, остро стоит проблема опустынивания огромных территорий. Да и лесные массивы, и так страдающие от природных катаклизмов, уступают место сельхозугодьям и пастбищам, дорогам, городам и производствам.
А между тем, в воздух поступает все большее количество парниковых газов. Но так ли огромен вклад человека в эти глобальные "проблемы" планетарного масштаба?
Альтернативные исследователи, не аффилированные с квотами на выбросы СО2, показывают, что все это потепление - естественный процесс, зависящий от взаимодействия энергии солнца, воды, органики и воздуха. При этом человек занимает во всех этих климатических "американских горках" ледникового периода с глобальным потеплением самое последнее и совсем незначительное место.
Конечно, СМИ, вторя экозащитникам и бизнесу могут сгущать краски, придумывая необоснованные страшилки и заставляя людей даже испытывать стыд за то, что они так расточительны в своем СО2-следе, предлагая радикальные способы решения "проблемы": отказаться от перелетов или стать праноедом.
Но не стоит в падать в панику, как Грета, и становиться марионеткой в большой игре бизнеса и политики. Если Вы все же обеспокоены проблема сокращения СО2-следа человека, можно осмысленно подойти к данной проблеме, применяя широкий спектр решений почти без отказа от привычного уровня комфорта.
1. Выбор предметов и услуг с низким уровнем выброса СО2 (при производстве и потреблении).
Что конкретно можно сделать:
1) снижать общий уровень потребления;
2) повторно использовать вещи и предметы (на моем канале есть интересное видео об этом);
3) выбирать более качественные вещи и предметы, которые прослужат дольше и нанесут меньший вред при утилизации;
4) развивать в своем регионе раздельный сбор мусора и переработку его максимально возможными экономичными вариантами;
5) по возможности, использовать общественный транспорт (еще лучше, работающий не на бензине или дизеле), велосипед, ходить пешком;
6) проводить встречи и спортивные мероприятия (по возможности) на природе (только оставлять после себя природу нужно в том же виде или лучше);
7) использовать возможности современных средств коммуникации - электронную почту, видео или аудио встречи, конференции и переговоры и тп.
Второй вариант – повышение энергоэффективности дома/офиса и бытового потребления.
Что можно сделать:
1) экономно относиться к электричеству, водоснабжению, отоплению, освещению;
2) устанавливать энерго-, тепло- и водосохраняющие приборы и устройства (датчики движения в том числе);
3) своевременно осуществлять ремонт и техническое обслуживание систем жизнеобеспечения зданий в целях профилактики повреждений и разрушений конструкций.
Третий вариант – изменение личных предпочтений и пристрастий.
Что можно сделать:
1) бросить курить;
2) снизить потребление алкоголя (конечно, на прямую к СО2-следу не сильно относится, но значительно подстегивает общее попустительское отношение при злоупотреблении);
3) меньше употреблять красное мясо 2-3 раза в неделю максимум (для здоровья также польза);
4) по возможности, перевести свою продуктовую корзину на продукты местного производства.
Четвертый вариант – поддержка компаний, занимающихся разработкой и внедрением энергосберегающих проектов.
Что можно сделать:
1) участвовать в компаниях материальной компенсации выбросов для направления средств в поддержку экологических проектов, например, «технологии отрицательных выбросов» NET (negative-emissions technologies);
2) поддерживать акции по развитию альтернативной энергии в своем регионе.
Пятый вариант (мой самый любимый) - посадка деревьев и сохранение озеленения.
Что можно сделать:
1) участвовать в акциях в своем регионе по посадке/уходе за лесными насаждениями;
2) организовывать/участвовать в субботниках по расчистке зеленых массивов от мусора;
3) узнать в администрации места, где можно свободно высадить деревья и осуществить это важное дело (стоимость саженца от 300 руб). Есть памятка Greenpeace «Как вырастить лес» и моя статья о мерах по сохранению лесов;
4) определить свой уровень СО2-следа (в том числе от перелета, поездок на авто, развлечений и питания) и помочь физически или материально волонтерам на сайте https://posadiles.ru.
И даже если Вы не являетесь сторонником "идей Греты", следование указанным выше рекомендациям позволит внести вклад в решение более насущных проблем человечества - общая загрязненность воздуха, воды, почвы и истощение ресурсов, - и, как следствие, встать на путь осознанной и ответственной жизни.
Понятно, что все эти шаги для каждого человека в отдельности дадут не столь очевидный эффект. Однако нас 7,5 миллиардов...
До новых встреч