Чек-лист косметологических заблуждений, конечно, не совсем корректное название, для каждого конкретного случая это свой отдельный достаточно длинный чек-лист, в котором разберется только специалист и перечислить их все просто не возможно. И я не буду говорить о таких банальных вещах, когда что-то активно навязывается или высмеиваются ваши желания или опасения. Это очевидно и оттолкнет кого угодно. Поэтому я напишу об общих явлениях в косметологии, которыми пытаются привлечь пациентов. Правильнее будет сказать: что должно насторожить.
1. Когда врач вас убеждает, что филлеры на основе гиалуроновой кислоты 100% выводятся из организма.
Ничего подобного, какие-то подвергаются полной биодеградации, а какие-то чаще всего могут годами стоять, даже самые «мягкие» из филлеров. И в большинстве случаев через несколько лет, особенно после многократных повторных инъекций, которые до сих пор рекомендуют регулярно делать – это раздутые, абсолютно бесформенные лица, к тому же периодически мучаемые отеками. В последние несколько лет, таких последствий становится все больше и больше.
2. Когда давно используемым, достаточно изученным методам и препаратам начинают приписывать свойства и эффекты, которых у них нет. Например: мезотерапия, биоревитализация, лазерная шлифовка и т.д. – это профилактика старения и морщин и прочих неизбежных изменений на нашей коже или когда вас убеждают, что вот это вот «вау» средство от морщин, «дает шикарный стойкий лифтинг» и прочие заманухи – делите на 120.
Косметология имеет свои ограничения и никакие процедуры не сделают вам абсолютно новую молодую кожу. Они могут только улучшить то, что вы уже имеете. Все эти процедуры эффективны для решения уже имеющихся изменений, а профилактика старения и чудесное омоложение всего лишь способ заманить пациента, потому что эту профилактику еще никто не смог научно доказать. У некоторых пациентов, действительно случаются потрясающие эффекты, но это скорее исключения, чем правило, и фото этих счастливчиков потом показывают косметологам годами на всех семинарах и конференциях как подтверждение эффекта какого-то препарата или методики. Но тут тонкий момент – человек далекий от косметологии сходу не разберется в том, что эффективно, а что нет и показана ли процедура. В этом случае, прежде чем что-то сделать я банально предлагаю поискать информацию в интернете по той или иной процедуре. Не рекламную. И как правило в отношении каких-то устоявшихся вещей мнения всех источников едины. Например, что лазерная шлифовка – это способ коррекции рубцов или коррекции первых возрастных изменений. И целенаправленно она не используется для лечения пигментации или акне (не дай бог) и не позиционируется как рутинная абсолютно безопасная процедура, которая полезна всем для профилактики старения. Отбор пациентов на лазерную шлифовку всегда проводится очень тщательно.
3. Когда вас убеждают, что косметологичекая процедура (не важно какая) абсолютно безопасна.
Вот это очень важный момент. Потому что абсолютно безопасных медицинских процедур нет, именно поэтому они медицинские и делают их врачи. Дело в том, что перед любой процедурой и вмешательством врач (не важно какой) с пациентом РАЗГОВАРИВАЕТ и РАЗЪЯСНЯЕТ все возможные последствия и осложнения. А в косметологии многие доктора этого боятся и стараются избегать. Закон обязывает нас перед процедурой давать пациентам на подпись согласия на оказание медицинских услуг и на конкретную процедуру, но делается это часто как-то впопыхах, между делом, без акцента на лишней пугающей информации чтоб, не дай бог, не вспугнуть и не потерять пациента. Мало кто в устной форме обо всех последствиях рассказывает, мало кто подробно расспрашивает о наличии каких-либо заболеваний или приеме лекарств. Поэтому если врач по своей инициативе с вами не беседует о «неприятном», внимательно читайте все информированные согласия. Вам их обязательно должны давать на подпись прежде, чем что-то сделают. И, если что-то не понятно или смущает, задавайте вопросы.
4. Авторские методики, «бэйби фэйсы» и прочие маркетинговые способы привлечь клиентов. Этот пункт сложно отнести к заблуждениям, но уж очень часто пациентов заманивают громкими инновационными решениями, которые на поверку оказываются чем-то старым, надежным и проверенным.
В косметологии последние 10 лет ничего принципиально нового пока не появилось. Есть гиалуроновая кислота, коллаген, гидроксиапатит кальция, полимолочная кислота, ботулотоксины, химические пилинги, плазмотерапия (или плазмолифтинг), лазеры, фотодтинамическая терапия, мезопреапараты, которым уже 100 лет в обед и все возможные комбинации проверены, отработаны и воплощены на пациентах. Пожалуй, к революционным можно отнести пикосекундные лазеры, но это опять же старые добрые лазеры. В остальных случаях в таких методиках нет ничего плохого по сути, но по содержанию им далеко до революционных прорывов. И что интересно, все эти заявки на ошеломляющий эффект относятся именно к омоложению. Есть так называемые «сочетанные протоколы», которые повышают эффективность каких-то мер против определенной проблемы. Например, сочетанное применение инъекционных и местных препаратов с фотодинамической терапией при лечении гиперпигментации, но у них нет громких названий и пигментацию навсегда еще никто не смог извести.
А иногда за авторскими методиками скрываются незарегистрированные методики применения препаратов. Незарегистрированные методики – это те, в которых препараты используются не по показаниям прописанным в инструкции производителем. Например, безоперационное сужение носа, которое делают с помощью дипроспана (не путать с контурной пластикой носа филлерами). Эта техника с одной стороны эффективна и удачные результаты всегда смотрятся очень эффектно, но с другой можно получить непредсказуемые деформации и рубцы в виде провалов и втяжений. Поэтому прежде, чем решиться на какую-то подобную процедуру у врача – попросите показать на что вам дадут подписать информированные согласия и все станет понятно. На коррекцию носа дипроспаном никто в здравом уме вам не даст просто ничего подписать. В информированном согласии должны быть перечислены точные названия всех процедур и препаратов, и никаких коммерческих тайн, которые прячутся за громкими названиями здесь не может быть, закон обязывает давать пациенту полную информацию и брать его письменное согласие на все медицинские процедуры, которые ему проводятся чтобы пациента же потом защитить (и врача, кстати, тоже).
А в целом, хочу сказать, что наше законодательство предусмотрело достаточно механизмов для защиты прав пациента и в интернете достаточно адекватной, грамотной и не рекламной информации чтобы не принимать спонтанных решений и не желать о них.