Сегодня утром у меня было хорошее настроение, это редкость вообще-то. Я даже, если честно, не думал особо о ни о чем важном, ни о политике, ни о посадках, ни о репрессиях. Я мог себе позволить это, потому что знал, что где-то там есть люди, которые подумают об этом за меня, которые будут долбиться в закрытые двери днем и ночью, но больше их нет, вернее они-то есть, но вот сделать больше ничего не смогут. И не потому что СПЧ похоронили, полномочий у этого органа все равно не было, но что они смогут сделать теперь, когда от их услуг напрямую и недвусмысленно отказались? Теперь я, вероятно, не смогу взять подобный отпуск и придется тоже думать об это день за днем, нести вахту почетный караула у отчаявшихся, проглоченных системой, но не мертвых, а живых людей, не у могил или вечных огней, а у судов и вечной, непроглядной темноты.
Какой в этом во всем цинизм, обратите внимание, как это происходит, Михаила Федотова не только снимают с поста, где он якобы находится не может из-за возраста, но и исключают из Совета, где он находится может. Попробуйте после такого убедить хоть кого-то, что это закон в действии, а не политическая воля. А заодно и самых громких правозащитников. Но чтобы стало ещё яснее, за несколько часов до этого «источник» Znak.com прямым текстом сообщает, что решение было принято в Кремле из-за позиции Федотова по «Московскому делу», когда он сам туда ходил и сам лично наблюдал, как безосновательно выхватывают и как неправомерно применяют силу, а потом посмел открыто об этом говорить, осуждать, жаловаться. Человек, который обычно молчал и даже во время самих протестов вел себя очень аккуратно и дипломатично.
Потом этот источник объяснил, что вообще работой Совета по правам человека наверху недовольны, — ну ещё бы, ведь он разгребал то, что наверху заваривали, — совет, видите ли, чересчур много занимается правозащитой, а надо работать с молодежью. Остановите, я выйду. Это вот какая-то идея фикс, постоянно все должны работать с молодежью, как-будто «Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» содержит в своем названии слово «молодежь»… но, тем не менее, с молодежью-то они как раз работали очень много, та же Шульман, которая даже до геймерского сообщества достучалась, тот же Чиков, который вместе с «Агорой» эту молодежь вытаскивал из СИЗО день за днем. Да, представьте себе, нельзя сажать одну молодежь, а «разговаривать» с другой, здесь принцип разделяй и властвуй не работает, здесь работает принцип «вы посадили моего друга, скоты».
Но окей, давайте предположим, что СПЧ работал плохо, а кто работал хорошо? Разумеется, Общественная палата, ведь её руководителя назначил Путин главой СПЧ. А теперь внимание, вопрос, что сделала Общественная палата за последний месяц? Вот если без гугла. Хорошо, а что за полгода? А за год? Вот мне ничего вообще в голову не приходит. А что сделал СПЧ? Я честно, без гугла сейчас напишу:
- Они работали на протестных акциях половину лета, днями и ночами мотались по всей Москве
- Они писали жалобы, запросы, письма в Следственный комитет, Прокуратуру, МВД, Росгвардию, требуя ответов и внутренних проверок
- Они ходили на слушания по резонансным делам, давали комментарии журналистам, объясняли как, что и почему происходит, снимая тем самым абсолютное непонимание у всех вокруг и одновременно давая экспертную оценку, чтобы на их место не пришли популисты и радикалы
- Они провели экспертизу по делу журналистки Светланы Прокопьевой из Пскова, которую судят за оправдание терроризма, а на самом деле просто за слова
- Они боролись за соблюдение решения Конституционного суда по 212.2 УК РФ, на которое наплевал в итоге Мосгорсуд
- Они, именно комитет при СПЧ, состоящий в основном из членов Совета, разработал невероятный по своей структуре и своей значимости законопроект о домашнем насилии, на котором в итоге теперь пиарится Инна Святенко — женщина, которая просидела 20 лет в комитете по безопасности Мосгордумы за спиной папаши экс-министра обороны СССР, депутата Госдумы двух созывов от «Единой России». С горем пополам она победила коммуниста-ноунейма в 22-ом округе и вдруг, как по волшебству оказалась в Совете Федерации, где начала рассказывать, какой замечательный у нас законопроект, к которому она никак не причастна, в отличии от той же Екатерины Шульман
- И напоследок, на своей ежегодной встрече с президентом, которая вот уже в следующем месяце, собирались представить поправки к "пакету Яровой"
Вот это только то, что я вспомнил сходу.
Отдельно же хочу обратить внимание на то, что СПЧ, который упрекают в неработе с молодежью позавчера провел заседание комиссии по гражданским свободам, где выступил известный режиссер Александр Сокуров, тоже член СПЧ с темой «Нам нельзя ссорить государство с молодежью». Вот так вот, видимо, не работают с молодежью в нашей стране. А рядом с ним сидел и не работал с молодежью тот же Михаил Федотов.
А что президент, который это все устроил и подписал? А президент занят, он только из Африки, занимается важными делами, говорит правильные вещи, например, что нельзя «выкачивать сверхдоходы», что нельзя «прибегать к давлению, запугиванию и шантажу правительств», что нужно «создавать необходимые стабильные и предсказуемые условия для ведения бизнеса, механизмы защиты вложений, обеспечивать благоприятный инвестиционный климат». Прям хочется радоваться, прекрасные какие-то вещи! Только вот он это говорит об Африке, на нас это, видимо, не распространяется. Нам не нужен благоприятный инвестиционный климат, на нужно посадить Майкла Калви, причем кровь из носу. У нас можно выкачивать сверхдоходы и тратить их на подряды Ротенбергам. А вот запугивать правительства действительно не нужно, они уже и так боятся каждого шороха.