#решение, #финансовая_грамотность
Оценка качества принятых решений только по их результату/последствиям, чревата тем что верные решения могут быть забракованы и в будущем заменены менее качественными.
Предсказать на 100% можно только то, что каждый из нас умрет, говорить об остальном мы можем только в терминах вероятностей с учетом предпосылок, предположений и ограничений, заложенных нашей моделью принятия решений.
Поэтому качество решения необходимо оценивать исходя из того что именно было известно или должно было быть известным на момент принятия решения.
Например, когда мы провели анализ эмитента и решили купить его акции в долгосрок, а через 1-2 года изменилось законодательство и акции упали в цене, было ли первоначальное решение неверным? Если на момент принятия решения у нас не было информации о готовящихся изменениях в законодательстве, а оценка риска таких изменений была приемлемой, то решение было верным.
Из того, что впоследствии инвестиция не показала ожидаемый результат, возникает проблема пересмотра и тестирования текущей адекватности ранее принятых решений - при появлении новой информации которая может повлиять на ранее принятые решения - такие решения необходимо пересмотреть.
Другими словами, нет решений верных раз и на всегда, каждое #решение может и должно быть своевременно пересмотрено. Следовательно нет необходимости привязываться к старым решениям, если новое работает лучше, при этом оставьте критиков в стороне - любое рабочее решение лучше, чем его отсутствие.
Будьте решительны верьте в себя и продолжайте движение вперед!
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал.
С лучами добра, Ваш Шелест.