Найти в Дзене
Маслов о книгах

Электронные VS Бумажные

Когда я только начинал читать книги, у меня была абсолютная уверенность, что невозможно читать с экрана, каким бы он не был: компьютер, планшет, электронная книга - я одинокого не принимал их все. Я покупал бумажные книги или ходил в БИБЛИОТЕКУ, да, раньше это не звучало, как архаизм, и большой пласт русской классики я прочитал именно из библиотечных книжек. Немного позже, когда мой вкус стал более разнообразным и изощренным, в моём списке начинали появляться произведения, которые найти в привычных местах было уже нельзя, приходилось заказывать. А еще, примерно в это время я понял, что места в шкафах уже не особо хватает. Вернее места этого не хватает уже ни на что, кроме книг. Как итог, вопреки моей ненависти к чтению с экрана, было принято волевое решение купить читалку. После периода адаптации, длиной в пару недель, я втянулся и нашёл ряд плюсов, хотя и без минусов тоже не обошлось. Пришла мысль сравнить бумажные и электронные носители по следующим критериям: Ёмкость/объем. О

Когда я только начинал читать книги, у меня была абсолютная уверенность, что невозможно читать с экрана, каким бы он не был: компьютер, планшет, электронная книга - я одинокого не принимал их все.

Я покупал бумажные книги или ходил в БИБЛИОТЕКУ, да, раньше это не звучало, как архаизм, и большой пласт русской классики я прочитал именно из библиотечных книжек.

Немного позже, когда мой вкус стал более разнообразным и изощренным, в моём списке начинали появляться произведения, которые найти в привычных местах было уже нельзя, приходилось заказывать. А еще, примерно в это время я понял, что места в шкафах уже не особо хватает. Вернее места этого не хватает уже ни на что, кроме книг.

Как итог, вопреки моей ненависти к чтению с экрана, было принято волевое решение купить читалку.

После периода адаптации, длиной в пару недель, я втянулся и нашёл ряд плюсов, хотя и без минусов тоже не обошлось.

Пришла мысль сравнить бумажные и электронные носители по следующим критериям:

Ёмкость/объем. Объективно в одну книгу входит только одна книга, а в читалке у меня сейчас их 3 сотни, и это я еще карту памяти не вставлял.

Мобильность. Книги бывают толстыми и даже очень толстыми, читалка же всегда компактна и удобна. Давайте сравним "Историю Западной философии", Бертрана Рассела, в бумажном виде и электронном.

Бумажный: толщина около 1000 страниц и вес которой почти 1.5 кг

Электронный: вес 200 грамм, толщина около сантиметра.

Разумеется, в электронном формате читать элементарно удобнее.

Атмосферность. Тут читалка проигрывает, абсолютно точно, поскольку разные книги создают совершенно разное ощущение от процесса: обложка, тяжесть, шрифт, подача текста и материала.

-2

Ведение записей. В бумажке проще помечать карандашом ключевые мысли и, скажу прямо, делать это приятнее. Заметки в электронной книге хоть и дают возможность выделять части текста, работать с ними не очень удобно, и приходится постоянно переносить на компьютер, а там уже править и структурировать.

-3

Стоимость. Средняя цена бумажной книги сейчас 500-600р, цена нормальной электронки 6 000 - 7 000, не трудно почитать, что если скачивать книги бесплатно, то за 10-15 книг стоимость читалки отбивается. Но даже если электронные версии книг покупать, то их стоимость, зачастую в 2-3 раза дешевле, чем бумажный вариант.

Домашний хлам. Еще одной веской причиной перехода на электронный формат стало отсутствие места в моем шкафу.

-4

Итог: я предпочитаю электронный вариант, но если книга после первого прочтения вызывает желание перечитать её - я покупаю бумажку и погружаюсь в неё более глубоко, "прорабатываю" , как это принято говорить.

Понравился материал? - Не забудь подписаться, статьи про книги будут выходить почти каждый день.