Немного не вовремя
«Хэллфесту» слегка не повезло с датой выхода в прокат, ведь почти в ногу с ним шёл «Хэллоуин», которого ожидали больше, да и серия уже с именем. Наверное, не каждый хотел сравнить два этих фильма и пошёл на оба. Хотя, кто его знает. Так или иначе, более молодой конкурент достойно держит удар.
Ответ Карпентеру
Первое, что сразу порадовало и удивило, так это специфичная музыкальная тема, проходящая через всё повествование. Приятно, что создатели озаботились такой важной «фишкой» – музыкальной визиткой фильма. А что? Если перед нами потенциальная серия фильмов, это будет именно музыкальной визиткой, что может стать неплохим козырем. Сейчас мало фильмов, а уж тем более в таком жанре, которые могут прихвастнуть хорошим музыкальным сопровождением.
Очаровательная шаблонность
В фильме множество штампов и предсказуемостей, но вызывают они зачастую скорее положительные эмоции. Весь этот вычурно-адский карнавал в пёстро-тёмных тонах ночной вечеринки напоминает милые бюджетные фильмы ужасов годов 90-х. Кстати, вваливать огромные деньги в «Хэллфест» было и незачем. Антураж, который мы видим – вечеринка, выполненная в стиле преисподней. Вокруг скоморохи в страшных костюмах, всяческая кровавая бутафория и посреди неё наши герои-подростки – типичные представители своего возраста с вечным желанием расслабиться любыми способами. Сюжетом предопределено, что действие будет происходить вокруг этакой «мишуры». Вечеринка, хоть и дорогая – всего лишь вечеринка, и этим многое объясняется.
Скример как часть антуража
Скримеров здесь пруд пруди, скажем честно. Да вот только не про нашу душу они здесь. Они здесь, во-первых, часть карнавальной обстановки (адский праздник как-никак), во-вторых, как некое противопоставление реальному злу в лице маньяка, забредшего, поди и неслучайно, на это пиршество.
У маньяка свой Хэллфест
В рекламе информацию давали не совсем точную. Всё же террор, устроенный психопатом для узкого круга лиц, не являет собой масштабы, соизмеримые с самим праздником ада. Кое-где убийства происходят и прилюдно, но видит и понимает это опять же узкий круг. Всеобщей паники не будет. По большей части расправы перенесены в мрачные безлюдные закоулки. Это ещё один плюсик в пользу «старого доброго» фильма ужасов как раньше – когда зло прячется от людского взора.
Вот дались им эти туалеты!
Это как раз к слову о штампах не в лучшем ключе. В новом «Хэллоуине» мы видим сцену в туалете, которая, в свою очередь отсылает нас к одному из старых фильмов серии. В «Хэллфесте» тоже подобная сцена есть. Это смотрится не всегда уместно и убедительно, ведь для слэшеров это тот ещё киноштамп! И хотя они неизбежны и часто обоснованы, надо изрядно постараться, чтобы сцена вписалась в фильм. Кроме туалета есть много мест, где можно застать героя врасплох, да и зрителя тоже.
Полувурхис-полумайерс
Сам злодей показался похожим отчасти на Джейсона из «Пятница, 13-е», отчасти на Майкла Майерса из «Хэллоуина». Яркой индивидуальности в образе можно и не увидеть. Однако, когда досмотришь кино до конца, произошедшее на экране сразу вызывает много мыслей и вопросов.
Достойно сиквела
Фильм сто́ит досмотреть до конца, тем более это не сложно, так как происходящее на экране вызывает интерес и заставляет потревожиться и напрячься. Финал оказался классным, хотя и не раскрыл ничего относительно главного злодея и его мотивов. Загадочность это хорошо, она даёт почву для домысливания, для своих версий – от этого фильм становится только привлекательнее в своей полумистической ипостаси. Впрочем, в «Хэллфесте» слишком много неясного. И финал это подчеркнул. Считаю, сиквел просто обязан появиться, так как любая загадка предполагает хотя бы какие-то варианты ответа, и на определённом этапе зритель может начать раздражаться на катастрофическую недосказанность.
Помните, как в случае с «Джиперс Криперс 3»? Затравку дали, ответов – нет. Будем надеяться, что с «Хэллфестом» - не тот случай.
Ходили в 2018-м на "Хэлфест"? Делитесь мнениями о фильме в комментариях и присоединяйтесь к каналу "Киносмотритель".