Найти тему
Мир истории

Почему до сих пор не найдено ни одного захоронения армии Батыя?

Опустошительный поход монгольской армии Батыя (Бату́) по территории русских княжеств оставил археологам тысячи предметов материальной культуры и ни одного захоронения. В одной из публикаций на Дзене, в которой был поднят этот вопрос, автор ссылается на результаты раскопок Райковецкого городища, произведенных В.К. Гончаровым:

Сотни скелетов защитников города и их врагов с оружием и доспехами обнаружены в тех местах, где людей застала смерть.

При этом в моногорафии, изданной в 1950 году, откуда и взяты эти строки, нет вообще никаких упоминаний об исследовании этнической принадлежности останков, найденных на городище.

Иллюстрация из книги В.К. Гончарова "Райковецкое городище", 1950 г.
Иллюстрация из книги В.К. Гончарова "Райковецкое городище", 1950 г.

Примечательно, что первый руководитель Райковецкой экспидиции 1929–1935 гг Ф.Н. Мовчановский предполагал, что поселение погибло в результате карательных походов Данилы Галицкого против населения Болоховской земли, которое поддерживало монголо-татар.

Приведенные в вышупомянутой статье примеры более поздних монгольских захоронений второй половины XIII века, такие как Олень-Колодезь или на реке Кура, меня сейчас не интересуют, так как с принятием ислама ханом Берке, очевидно, изменился и обряд погребения.

На данный момент археологи не могут предъявить захоронений или останков на поле боя монгольских войнов, погибших в ходе Великого Западного похода в 1236—1242 гг. во главе с Бату́, чему, как мне кажется, есть целый комплекс причин.

Полиэтническое войско Батыя лишь на треть состояло из монголов, численность которых оценивается в 40-45 тысяч. человек. Есть несколько методик оценки размера монгольского войска, но даже самые скромные из них дают очень внушительные цифры по средневековым меркам. Подробнее можно почитать в книге Р.П. Храпаческого "Армия монголов периода завоевания Древней Руси".

Череп защитника Золотаревского городища с монгольской стрелой в основании
Череп защитника Золотаревского городища с монгольской стрелой в основании

Сложно представить, что это огромное войско не оставило каких-либо захоронений по пути своего следования. Но тумены Батыя практически из каждой битвы выходили победителями, а значит имели возможность соблюсти обряд погребения для своих павших, который, к сожалению, мы не знаем. Письменные источники, такие как книга Иоанна де Плано Карпини, описывают лишь способы погребения для группы знатных лиц, но не рядовых солдат. Однако, даже по ним можно судить, какую роль монголы предавали тайне места захоронения:

“Сами татары неохотно подвергают свою жизнь опасности, но если кого-либо из них настигнет смерть в бою, они тут же хватают его и, перенеся в укромное место, зарывают в землю, заравнивая могильный холм и утрамбовывая это место копытами лошадей, чтобы не было заметно следов погребения”

Не зная, где находятся братские могилы монголо-татарского войска, мы, ко всему прочему, не можем локализовать даже места основных сражений русских дружин с армией захватчика. Битва на реке Воронеж, под Коломной и на реке Сить - места этих сражений до сих пор не найдены.

Одно из ключевых сражений Западного похода произошло под стенами Коломны. Бой, которое, если верить летописям, шел три дня, и в котором погиб Кюльхан, сын Чингисхана. Вот где надо копать в первую очередь! Возможно я вас удивлю, но в Коломне пока даже не обнаружены остатки укреплений (детинца) домонгольской эпохи. Лишь методом исключения его помещают в районе Свибловой башни кремля.

Ещё надо понимать, что оборону русских городов держал ограниченный гарнизон, так как основные силы вместе с князьями покидали их для сбора объединенного войска в назначенном месте. Благодаря осадным орудиям и китайским инженерам у монголов не было особых проблем с дерево-земляными укреплениями древнерусских городов. Лишь маленький Козельск на 7 недель задержал монголов то ли ввиду отсутствия тех самых стенобитных машин, то ли из-за весеннего разлива речки Другусны, которая сделала городской кремль практически островом.

Козельск. Холм в устье р. Другусны.
Козельск. Холм в устье р. Другусны.

А знаете, когда начались серьезные археологические раскопки в Козельске? Только в 1992 году. А первые слои древнерусского поселения найдены лишь в 2010-ом! Кроме поисков финансирования, археологам пришлось ещё искать общий язык с местными жителями, которые не хотели жертвовать своим урожаем и пускать ученых на их приусадебные хозяйства. Раскопки пришлось проводить в другом месте. Вот уж действительно "злой город"!

А в 2012 году случилось "прекрасное". В город приехал президент Дмитрий Медведев и козельчане пожаловались, что в городе нет общественной бани. Местные власти тут же построили ее прямо в историческом центре, уничтожив культурный слой древнерусского города. Подробнее о раскопках в Козельске читайте в статье Г. А. Массалитиной и И. В. Болдина "Летописный Козельск. Проблемы и этапы археологического исследования"

Ещё один пример - Ярославль, который изучается только в ходе спасательных археологических раскопок. Благодаря им были найдены санитарные захоронения вырезанных монголами жителей города. Насколько мне известно, за земляным валом, где как-раз и могут лежать останки штурмовавших город степняков, раскопки не проводились вообще.

Отсюда главная проблема обнаружения монгольских захоронений - просто мизерные масштабы поисково-археологических мероприятий. Чтобы что-то найти, надо копать!

Надеюсь, я не слишком сбивчиво все изложил. Если готовы дополнить меня или поспорить - добро пожаловать в комментарии! И не забывайте подписываться!