Своих детей у меня нет. Но за последние лет 10 я нагляделся, наигрался, можно сказать, даже намучался с чужими половыми результатами. Племянники мои, племянники не мои.
Есть шутка, что лучше всех знают, как воспитывать детей, те, у кого их нет.
Я видел и вижу многое со стороны. Не люблю детей, с которыми периодически тесно контактирую, так сильно, как любят их их (это нарочно) родители, поэтому с лёгкостью могу быть суровым (как справедливо, так и не очень)))
Вижу то, какими становятся дети у более строгих "всезнающих" родителей. Во что превращаются дети родителей, которым после работы лень реагировать на нарушение семейных правил их чадами. Какие изменения происходят в семьях, где папа пьёт (и мама тоже), в семьях, где был развод.
Уже невольно можно сравнивать со своими ровесниками, зная, какие семьи были у них в детстве.
Абсолютной категоричности здесь нет и быть не может (как и во многом в жизни), так как среда играет роль, какие-то случайности и прочее, но общие тенденции и перспективы проследить можно.
Самое главное, что я заметил, это то, что каждый родитель, будь он хоть интеллигент в пятом поколении, хоть завшивелый синячок считает, что он абсолютно правильно воспитывает своего детёныша. (Слишком много "что" в этом предложении, перепишу):
Каждый считает себя самым умным родителем.
Эти мнения, как мне кажется, вырастают от того, что все родители неосознанно довольны своей жизнью и считают её правильной. Здесь я отталкиваюсь от того, что с этими родителями общался (все мнения мои в этом тексте сотканы из анализов (хе-хе) жизней реальных персонажей)
Раз жизнь правильная, то какие вопросы могут быть к воспитанию?
Я задавал эти вопросы. Нудные, сложные вопросы.
"Почему даёте печенье на ночь? Инсулин на ночь повышать очень нежелательно."
"Почему ребёнок ест в комнате (перед телевизором)?"
"Почему ты пьяный при ребёнке?" (Это вопрос я задавал внутри себя. Транслировать его во вне – занятие бесполезное)
И прочие подобные вопросы.
Ответы, естественно, были в духе "чего лезешь, умник?" и *закатил(а) глаза*.
Есть и хорошее в воспитании, да-да) Некоторые любят животных (другие готовы поднимать за уши котёнка, ограничивать свободу), некоторые геройски защищают своих сестёр (при этом в другой ситуации могут собственноручно этим своим сёстрам настучать по голове), обнимают своих братишек (90% времени забивая на них совсем) и т. п.
Некоторые детишки (преимущественно те, у которых построже шнурки) не делают то, что им запрещено даже в отсутствие родителей.
Это считаю хорошим показателем. Когда (положительные) результаты воспитания проявляются, соблюдаются без наличия рядом строгой родительской руки.
Другие же спокойно пользуются отсутствием родителей и родители после тяжёлого рабочего дня не интересуются, чего там их малыши (от 8 лет) делали без присмотра.
Многие дети считают счастьем получение новой игрушки через день да каждый день, посещения кафе быстрого питания. Боготворят родителей, которые дарят как можно чаще игрушки, которые возят жрать картошку фри.
Насколько этот вредный бред превратился в праздник, уму непостижимо.
Мешки игрушек на балконе при долгах и жизни в минус.
Дальше выходит то, что старший ребёнок "забыл вымыть посуду", "забыл выгулять собаку, которую сам слёзно желал", "не пропылесосил". А зачем? Если игрушки через день дарятся просто так, мама и так любит, поворчат и перестанут и т. д.
В итоге вырастает нечто, что привыкло получать карманные деньги просто так, от бабушек просто так, от каких-то знакомых парней (зачатки первых отношений) просто так. Можно позволить себе немного взрослой роскоши – сигарет, коктейлей, и не так серенько выглядеть на фоне других.
Потом "просто так" заканчивается и жить уже сложнее. Но есть же парни... ммм. И, как я уже писал в другом месте:"Умные родители читают переписку своего ребёнка, чтобы предотвратить. Остальные – чтобы узнать новости". Здравствуйте первые шалости в 12. Но времена сейчас такие – в 12 – нормально.
Дети же, что от пьянства родителей имеют их внимания мало-мало, гуляют много-много там, где компания не очень. Ну, слой такой – работяги, "а я знаю Саратовского", рюмочные, АУЕ, ахуе и подобное.
Отсюда романтика хулиганства, кепки, как у бывшего мэра Москвы, спортивные костюмы не для занятий спортом.
Потом они воруют машину у мамки, делают фотографии, на которых они с "братьями" стоят цепочкой с руками на плечах друг друга, естественно, курят, как взрослые и пьют пивас (дурацкое слово (Ваш пива-с, сэр).
Подобный ребёнок спрашивал меня:"А зачем читать? Что это мне даст?"
"Что ему ответить, я не знал. Не знаю и до сих пор" (перевраная в мелочах цитата)
Совершенно точно сказать нельзя, что с ними станет. Жизнь не предсказуема, жизнь любит шутить, но задатки ценностей в виде потребления, внешних атрибутов успеха (фотографии за рулём чужой машины) вряд ли к чему хорошему приведут.
Хорошему в моей плоскости терминов. Желать айфоны – для них это хорошо. И я уже спрашивал характеристики их айфонов, они отвечали, что этого им знать не нужно, достаточно знать, что это айфон. Довольно легко для них – давать щупать манду в 13 лет уже нескольким мальчикам.
Но, как сказал мне отец одной из таких девочек:"Она ребёнок. С неё спрос небольшой".
Правильно. Спрос с неё маленький, зато с тебя большой. Не навязывая мораль (из меня моралист ещё тот), с уверенностью можно сказать, что эти мальчики трогали за манду не девочку, а её отца. И сейчас кто-то трахает не эту девочку, а тугое метафизическое влагалище её папы.