Это концептуальная книга, я очень люблю такие книги. Книга поднимает очень важные вопросы сегодняшнего дня, в частности нивелирование гуманитарного знания.
Автор подчеркивает, что все что связано с мыслями и гуманитарией, перестает быть конкурентоспособным, перестает быть актуальным.
Практически не может конкурировать с миром больших данных, и это с точки зрения автора, его опыта консультанта достаточно серьёзная ошибка, и в течение всей книги он последовательно отстаивает мысль того, что на самом деле гуманитарные знания крайне значимы.
И род, и пласт человеческой деятельности, который нам просто необходимо продолжать изучать, для того, чтобы сохраниться как виду, и для того, чтобы принимать грамотные и эффективные решения.
Автор именно настаивает на том, что гуманитарное знание сегодня нужно любому руководителю, особенно руководителю топ-уровня, потому что большая часть решений, которые принимают современные руководители, они лишены понимания культурной составляющей, исторической составляющей, и это по мнению автора, существенная ошибка, обесценивать гуманитарное знание.
Автор всячески на протяжении всей своей книги пытается приложить максимум усилий с помощью иллюстраций, примеров и собственного опыта, чтобы доказать этот важный тезис: “гуманитарное знание не является бесполезным знанием”, как бы нам ни пытались доказать это сегодняшние гуру бизнеса и управления.
Что же предлагает автор?
Понимая обеспокоенность, которую, я уверена, разделяют многие из нас, в частности, автор предлагает такую практику, которую назвал осмыслением и это практика глубокого, такого настоящего вовлечения в культуру, в искусство, в историю, которая позволяет нам лучше понимать те продукты, которые мы создаём, лучше понимать тех людей, для которых мы это делаем, и в частности, автор говорит о том, что вы никогда не поймете, не сможете создать качественный продукт, если вы не знаете до конца, какой запах распространяется по квартире в тот момент, когда какое-то блюдо томится в духовке, или что чувствуют люди, которым каждое утро попадает песок в глаза, и они идут на работу, и как себя чувствуют автомобилисты за рулем того или иного автомобиля.
То есть автор настаивает на том, что исследование культуры исследования человеческого поведения - это неотъемлемая часть нашей сегодняшней бизнес-практики. Осмысление - это, с одной стороны житейская мудрость, некий опыт. Но с другой стороны - это реальная практика, которую автор противопоставляет доминирующую сегодня типу мышления. Осмысление - это практика, направленная в глубь, в отличие от тех практик, которые сейчас практикуются. Предлагаемая автором практика осмысления базируется на 5 ключевых принципах и это важно.
Первый принцип - культура, а не индивид.
Второй принцип - насыщенный, а не скудный.
Третий принцип - саванна, а не зоопарк.
Четвертый принцип - творчество, а не штамповка.
Пятый принцип - путеводная звезда, а не джиперс.
Осмысление заключается в том что нам очень важно продолжать пользоваться гуманитарным знанием, и использовать все наработки наших предшественников, которые позволят нам лучше понимать человека в той актуальной нынешней ситуации, в которой он находится.
Автор с большим негодованием говорит о том, что очень многие топ-менеджеры не пользуются той продукцией, которую выпускают их компании, не ездят на автомобилях, которые изготавливает их компания, то есть другими словами, они находятся в неком заповедном месте и не имеют никакого представления о том, кто на самом деле потребители.
Далее автор призывает нас сохранять в себе творческий потенциал и не пытаться тиражировать какие-то важные элементы, потому что творчество всегда связано с неопределенностью и именно неопределенность позволяет нам создать что-то действительно новое и уникальное, и автор настаивает на том, что мир на самом деле не стал сложнее, как нам пытаются это доказать.
Автор приводит много интервью известных богатых и успешных предпринимателей, начиная от Цукерберга и заканчивая представителями Google, которые в своих интервью всячески дают понять, что предыдущая эпоха закончилась, что мир принадлежит молодым, что люди которым больше 45 уже не способны встроиться в существующую технологическую реальность и так далее и тому подобное.
Более того, эти компании претендует на то чтобы все изменить в нашей жизни, все изменить в нашем мире, и вот этот скажем такой пафос, такой подход вызывает негодование автора.
Автор предлагает собственную практику осмысления, которая будет противостоять вот такому подходу к жизни, к которой взывает Кремниевая долина.
Недостаток заботы о своем продукте, недостаток человеческого отношения к результатам своей деятельности и беспокоит автора до такой степени, что он написал эту книгу и пытается всячески нас убедить в необходимости сохранить гуманитарное знание, потому что с его точки зрения именно гуманитарное знание - это то, что делает нас по-настоящему людьми, и это то - что нам необходимо, для того чтобы у нас было в будущее.
Книга легко читается, она заставляет думать, она имеет отсылки к основным философским или концептуальным теориям, на которой базируется автор и я с большим удовольствием рекомендую вам эту книгу.