Умными называют не всех. Но даже если кого-то и назовут, то с этим не обязательно все согласятся. Если кто-то не согласен с чьими-то словами об умности некоего человека, то можно задать щекотливый вопрос тому, кто применил слово «умный».
Вопрос: «Смотря в чьём понимании умный»
Да, это не полноценный вопрос – это полувопрос. Плюс полувопросов в том, что если их задавать, то не будет ощущать прессинга тот, кому он адресован. Но это как бы чужой плюс. Для автора этого полувопроса же плюс в том, что если на него не будет ответа, то это проигрыш того, кто понял риторичность полувопроса. Дело в том, что полувопрос «Умный смотря в чьём понимании» намекает на субъективизм того, кто применил слово «умный».
Цель полувопроса
Его цель такова – вызвать чувство самоничтожности у того, кто применил слово «умный», но забыл или постеснялся выразить субъективизм. Полувопрос «Смотря кто считает его умным» вынуждает автора слов о чьей-то умности сказать:
«Разумеется, умным этого человека считаю именно я».
Но если человек так ответит, он признается в своём субъективизме, а поэтому укажет на самоничтожность. Так как называть себя ничтожеством все не хотят, то человек выберет либо молчание, либо иную позицию. Нюанс в том, что признание в субъективизме – это самая выгодная позиция, потому остальные позиции только ухудшат авторитет того, кто решил сказать так:
«Этот человек умный».
Итог: да, фраза «он умный» – похвала, а похвала – нечто доброе. Но надо знать, что похвалу нельзя смешать с объективностью. А объективность такова, что похвала и порицание – это атавизмы эгоистической веры в индетерминизм. Индетерминизм: вера в то, что люди – авторы судьбы. А о том, что люди в действительности не авторы судьбы, разговор пойдёт в будущем.
В ваш адрес когда нибудь была адресована фраза: «ей умник» или «ты умный»? Поделитесь вашим опытом с нами. И не забудьте подписаться на канал!