В США произошли гораздо более глубокие события, чем про-трамповский бунт и блокировка аккаунтов президента. Демократия уничтожена как таковая: Amazon как хостинг прекратил работу сервиса свободных мнений Parler. Рассмотрим детальнее и проанализируем выгоды для России и мира.
Теперь PARLER. Что случилось
Мы знаем, что был заблокирован не только личный аккаунт Трампа, но и удалены все записи с аккаунта Президента США. Фейсбук также заблокировал аккаунт Трампа. Но дело пошло дальше.
Теперь Amazon полностью удалил приложение Parler – новый сервис микроблогов, который в ноябре 2021 г. по количеству скачиваний превзошёл Twitter и Tik-Tok.
Parler – это стартап, который появился как альтернатива Twitter с его цензурой. 10 млн подписчиков, 4 млн активных.
Как это возможно? Приложение было размещено на хостинге Amazon S3, и Amazon объявил, что в постах содержатся, по их пониманию, призывы к насилию, а это противоречит их политике «провайдера технологий».
https://www.buzzfeednews.com/article/johnpaczkowski/amazon-parler-aws
А как же мобильные приложения? Apple, Google – туда же. Удалено из AppStore и Google Play.
С внутриполитической точки зрения, то, что произошедшее есть «импичмент демократии» — очевидно. Теперь технологические компании по своему мнению могут не просто цензурировать контент (отдельные статьи), блокировать отдельных пользователей, а не задумываясь,— «выключать рубильник» неугодным.
Но мы рассмотрим, что значит «импичмент демократии» в США для России и мира.
Импичмент демократии в США – это окно возможностей для ИТ в России
Хостингов уровня Amazon S3 не так много. Это Гугл, Майкрософт, Apple, Oracle. Факт отключения приложения означает, что критически важные сервисы, которые опираются на зарубежную облачную инфраструктуру, могут быть остановлены за секунду, да так, что и «цифрового следа» не останется.
Поэтому любые идеи использовать западные облачные приложения (а они сейчас все облачные) для критически важной инфраструктуры (она вся важная) будут абсурдом на бытовом уровне и будут естественным образом запрещены на законодательном.
Доверия к США как ИТ-партнёру по облачным сервисам полностью уничтожено. А где нет доверия – нет бизнеса.
- Возникнет усиленная потребность в развитии собственных мега-хостингов и дата-центров.
- Возникнет потребность в защищённых месенджерах. Особенно после инцидента с обменом информации о движении президента через WhatsApp.
- Возникнет гигантский госзаказ на приложения по работе с большими данными, обучающими системами, аналитическими приложениями, чтобы противостоять Большому американскому брату.
Иными словами – это огромный стимул для ИТ инвестиций в российской экономике.
Импичмент демократии в США – это усиление переговорных позиций Китая и Европы
Принципы демократии – это база, ось переговорной политики, в истинности этой базы никто не сомневался. Теперь Америка разрушает эту базу сама.
Китай тут же заявил о своём праве решать ситуацию в Гонконге без иностранного влияния. Франция и Германия также поставили под сомнение правильность блокировки аккаунтов Трампа. Это значит, что антимонопольные иски со стороны Европы только усилятся — ведь конкуренция правит балом. Равно как и умножатся усилия Европы по созданию независимой информационной инфраструктуры. Следовательно, мировая конкуренция усилится, и не в пользу США.
Но последствия самоубийства демократии могут быть шире. У вас есть Tesla? Даже если нет, вы ведь представляете, что Tesla – это в некотором смысле приложение, которое также может быть деактивировано —например, за ваше политическое инакомыслие, если Илон Маск так посчитает. Равно как и другая техника, которая сейчас вся имеет активацию через Интернет.
Импичмент демократии – это удар в спину оппозиции России
Обратите внимание – на эту ситуацию сразу негативно отреагировал Навальный, и его слова были замечены западной прессой.
За что боролась оппозиция – за идеалы демократии, конечно. А где демократия – в Америке. У нас же её нет. Однако «демократия» в Америке показала своё лицо. Что теперь делать Навальному?
Теперь Financial Times цитирует не только Навального, а — подумайте только — Соловьёва, уделяя ему даже больше внимания, чем Навальному:
Действия Твиттера против Трампа также осудил Владимир Соловьев, один из ведущих пропагандистов российских государственных СМИ. «Значит, утверждается, что Конституция США ниже внутренних документов компании Twitter?» — написал он в своем Telegram-канале.
«Разрешено ли частным компаниям создавать зоны, свободные от американской конституции?» — сказал г-н Соловьев, ведущий еженедельного телешоу, посвященного действиям президента России Владимира Путина на этой неделе. «Это не просто история о Трампе».
Вывод
Да, Трамп повержен. Но в США импичмент Трампу становится импичментом демократии. Отключить рубильник просто, но включат другие рубильники и в других местах. Однако мы говорим о логических (теоретических) сценариях. Реальные действия и результаты будут зависеть от «игроков» со всех сторон, как умело они используют эти возможности.