«Великий реформатор приходит
не с тем, чтобы рушить, а с тем,
чтобы создать, разрушая…
В. Белинский»
Петр 1 является одной из самых главнейших фигур в истории России. Это человек, признанный «великим». По сей день каждый с уважением и почтением относится к этой личности. Петр действительно многое сделал для нашего государства, но чего это стоило и чем пришлось жертвовать. Так кто же Петр 1 – великий тиран или великий реформатор?
«Новой власти нужен порох, старой власти нужен ток». Стоит начать с события, которое известно каждому уважающему себя гражданину России, а именно строительство Санкт-Петербурга. Это город, который основал Петр 1, заложив в нем европейскую культуру. Санкт- Петербург – это город- музей, в котором невозможно находиться без постоянного чувства восторга и удивления. И именно в этом городе Петр основал первый в стране музей Кунсткамеру. Стоит сказать, что царь с большим внимание относился к образованию и науке, открыл школы и училища. Русский флот – это непосредственная заслуга Петра. Наша морская держава добилась престижного места среди европейских. Проведенные военные реформы создали абсолютно новую, хорошо организованную армию, а рост промышленности и строительство новых заводов позволяли снабжать эту армию достойным вооружением. А грандиозная победа России в Северной войне предоставила выход к Балтийскому морю – это задача, которая стояла со времен Ивана 3. Россия стала империей и одной из великих держав Европы.
«При строгости надобна милость, иначе строгость – тиранство». Петру удалось организовать четкую структуру государственного управления, но без жертв это не обошлось. Конечно, невозможно править идеально и нравится всем и каждому, просто потому что это жизнь. Ему встречалось множество людей, которые были не солидарны с его взглядами и откровенно мешали править государством так, как надо было ему, и Петр убирал их со своего пути. Все преобразования в стране и участие в Северной войне требовали огромных затрат, что ухудшало экономическое положение населения, вследствие чего возникали народные восстания и бунты, а там и человеческие жертвы. Реформы принуждали людей делать непривычное и странное для них, безусловно, это многих пугала и вызывало недовольство, но для страны это было необходимо и царю было совершенно не интересно мнение «маленьких» людей, что приводила к казням. Да, это все для благих целей, но это люди и нельзя никого лишать жизни только за их взгляды и точки зрения.
Я считаю, что настоящему правителю может даже нужно быть жестоким, но в рамках гуманности. За мягким и нецелеустремленным человеком никому не захочется идти, так как он не будет являться авторитетом. Если же быть настойчивым, требовательным и жестким, но мудрым и рассудительным, то у окружающих появится уважение и страх, который позволит быть ответственным перед страной, ее главой и перед самим собой. Но нельзя быть бесчеловечным и думать, что имеешь право отнимать у кого-то жизнь. Что касается Петра 1,то я не думаю, что он был абсолютным тираном, так как его заслуги не позволяют этого. Я действительно убеждена в том, что он великий реформатор, но назвать его великим человек я не могу, количество смертей не позволяет. Перед ним стояли большие задачи, с которыми он превосходно справился, а вот мнение окружающих никак его касаться не должно, да и он не стремился быть для каждого хорошим , это было ни к чему, но вот оставить большой след в истории России ему однако удалось и это заслуживает уважения. Я не в праве осуждать или оценивать его как личность , я в то время не жила и лично знакома не была, сужу лишь по оставленной нам информации. Спасибо!
