Время чтения: 3 минуты.
Летописное известие 862 г. о призвании славянами и угро-финнами на княжение варягов стало базой для формирования так называемых "норманнской" и "антинорманнской" теорий происхождения Древнерусского государства.
Норманнская теория (С.М. Соловьев, Н.М. Карамзин, Г.З. Байер, А.Л. Шлецер, Г.Ф. Миллер)
- Древнерусское государство основано норманнами (варягами) с добровольного согласия восточных славян;
- Слово "Русь" - не славянского, а норманнского происхождения;
- Подчеркивался мирный характер призвания, что позволяло делать вывод о предначертанности монархии в России.
Согласно «Повести временных лет» в 862 году, для прекращения междоусобиц племена восточных славян (кривичи и ильменские словене) и финно-угров (чудь и весь) обратились к варягам с предложением занять княжеский престол:
«В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля»
«Варяжский вопрос» часто приобретал политическое звучание. Этот дискуссионный вопрос отягощён не только отрывочностью информации письменных источников и сложностью сопряжения лингвистических данных с историческими, но и идеологическими и политическими аспектами.
Ещё в XVII веке Швеция для обоснования своей экспансионистской политики по отношению к Русскому государству активно использовала летописные сведения о скандинавском происхождении древнерусских князей и присутствии скандинавов в Восточной Европе периода становления Древнерусского государства, чтобы подчеркнуть зависимость России от Запада.
Антинорманнская (славянская) теория (М.В. Ломоносов, Б.А. Рыбаков)
- процесс складывания государственности начался до прихода варягов, их роль в создании государства отрицается
Ломоносов доказывал славянскую принадлежность народа русь («россы») через тождество их пруссам. Самих пруссов (балтские племена) он считал славянами.
Этноним русь выводился из местной топонимики, например из названия реки Рось на Киевщине. Корень рос- встречается в гидронимах Северного Причерноморья. Рось — правый приток Днепра; Роська, Россава — притоки Роси. Производные топонимы: Поросье, город Родня.
В советский период, начиная с 1930-х годов, идея славянской принадлежности руси активно отстаивалась и была тесно увязана с критикой норманнизма. В советской историографии родиной русов считалось Среднее Поднепровье, они отождествлялись с полянами Киевской земли. Эта гипотеза имела официальный статус.
Центристская теория (А.Л. Юрганов, Л.А. Кацва, А. Мазупов)
- государство возникло как результат внутреннего общественного развития восточных славян, но при участии варягов
Большинство современных исследователей солидарны во мнении, что у восточных славян в ходе естественного развития общественных отношений сложились в IX в. все предпосылки для создания государства.
С другой стороны, невозможно отрицать большую роль соседних народов (в том числе скандинавских) в культурном, экономическом и политическом развитии восточных славян.