Программа действий
Я выделил несколько принципиальных этапов, которые применяют сегодняшние социальные инженеры, проектирующие мировую систему. Они связаны с деформацией личности под определенные задачи. Им предшествовали такие этапы как:
- уничтожение коммунистической идеологии
- дискриминация православной ветви христианства
- кардинальный пересмотр итогов 2-й Мировой войны
По этим позициям, в той или иной степени, коллективный запад выиграл. Где-то полностью, где-то частично. А вот те, этапы личностной деформации, к которым они приступили сейчас, и с чем мы еще можем побороться:
Этап №1 — понижение интеллекта
Этап №2 — демонтаж критического мышления
Этап №3 — взращивание «сверх-Я»
Этап №4 — уничтожение мужского гена (самосознания)
Если все это удастся, в финале будет обеспечен столь идеальный контроль над человечеством, который никаким тиранам прежних эпох и во сне не являлся! Но давайте рассмотрим каждый этап в отдельности.
Этап №1 — понижение интеллекта
Как мы уже говорили, образование свелось к примитивнейшему уровню, его без преувеличения можно назвать дебилоидным. Или, как говорил наш писатель-сатирик Задорнов — козявочным. Это сделано во всем западном мире, и в подконтрольным США странам, в том числе и в России. Возможно, и скорее всего мы из этой зависимости вырвемся, и тогда сможем вернуть свою систему образования, но на данный момент уж простите, «фабрика дебилов» продолжает работать и выпускать «продукцию».
В отсутствии какого либо дела, и, как следствие, развития личности, человеку в современном мире остается только одно — потреблять. Элита же, при помощи этой технологии, отстраняет огромную массу людей от решения каких-либо важных общественных задач, по сути, выкидывая на периферию социума. Или загоняя в стойло с кормушками — кому какой образ удобней.
Важнейшим аспектом в процессе формирования «человека-потребителя» является подавление творческой энергии. Лучше - в самом детстве. Вот почему американские школьники не рисуют, не поют, не танцуют, а лишь валяют дурака, под благовидным предлогом — учатся выстраивать коммуникации с ровесниками. В результате получается человек общительный, но глупый, не способный к созиданию. Такой человек сразу встает в очередь за новым айфоном. Собственно, кроме как потреблять, он мало на что способен. А в сочетании с культом надкусанного яблока, который незаметно размещен везде — на стадионах, в фильмах, в журналах, и даже под ободком унитаза, наш идеальный потребитель уже идеологически «заряжен» на приобретение именно этой продукции, а не какой либо другой. То же самое и с марками автомобилей (модные/не модные, престижные/не престижные), с одеждой, да и вообще всем, что производит промышленность. Что примечательно, не наша промышленность, и даже не китайская — модная только западная.
В результате всех этих общественных манипуляций сознанием, мы имеем практически новый вид человека. По сути это - «человек скудоумный», который при этом, только вдумайтесь, уверен, что он на голову умнее всех остальных! Как так вышло? А очень просто. Например, многие сегодняшние кумиры молодежи, высказывая свое пренебрежение к русскому народу, делают упор на то, что они очень много работали, когда шли к успеху. Это, безусловно, так. Однако, рыночная формация не подразумевает наличия высокого уровня интеллекта для зарабатывания денег. Поэтому, эти самые люди, в процессе материального обогащения, как правило, умственно совершенно не развились. Это утверждение звучит не только парадоксально для носителя западной идеологии, но и способно подорвать саму основу его конструкции. Ведь западная модель завоевала половину мира только одним постулатом — «богатство = ум». Это глобальная ложь, разрушив которую, мы можем пустить под откос всю западную систему ценностей. Однако, не все так просто — на пути у нас неизбежно встают страшнейшие человеческие пороки, преодолеть который очень и очень трудно. А именно — алчность и тщеславие. Каким образом западная система ценностей (на самом деле это антиценности) культивирует эти пороки, мы расскажем далее.
Этап №2 — демонтаж критического мышления
Вы наверняка обращали внимание, что сегодня появилось довольно много людей, без четкого разделения добра и зла. У них, как бы, все относительно — этакая диалектическая жижа. Ярчайшим примером этой модели мышления является Андрей Окара, которого часто приглашают на телевидение. Человек не только без определенного рода занятий, с абсолютно размытым, не структурированным мышлением, которого выставляют напоказ за деньги, как экспонат интеллектуальной кунсткамеры. Если приглядеться внимательно, можно объяснить «успех» этого человека, а в более широком смысле, этой модели мышления — по сути, это как отрицательный пример для детей, как не надо делать. Только в данном случае — как не надо мыслить. Тем, кто наблюдал сие действо, становилось ясно — человек не в состоянии четко сформировать свою мысль, причем, в данном случае начитанность оказывает медвежью услугу. Представьте себе компьютер, с огромным жестким диском, но со слабым процессором — такой компьютер (а в нашем случае человеческий мозг) начинает дико тормозить и зависать, будучи не в состоянии эффективно работать с большим объемом данных, записанных на этот жесткий диск. В человеческом исполнении зрелище поистине отвратительное. Кто видел, согласится со мной. Ни одна мысль не доведена до логического завершения, и вовсе не из-за того, что аудитория мешает, а просто мысль «плывет». Так же как и личная позиция — она по сути плавающая. Я называю подобное явления «жидким» или «зыбучим» сознанием. Но откуда оно появилось, а главное — в чьих интересах? Давайте разберемся.
Этап №3 — взращивание «сверх-Я» (культ эгоцентризма)
Примечательно, что сами носители вышеописанного зыбучего сознания считают себя существенно умнее («прогрессивней») других, полагая, что их мозг сложнее устроен. Однако, это в корне не верно — их процесс мышления лишь более хаотизирован, что объективно не есть хорошо. Отследив жизненный путь и жизненные «достижения» (чаще всего они либо сомнительны, либо отсутствуют вовсе) этих людей, вы без труда обнаружите очень печальную картину. Именно поэтому они убеждены, что неправильный — мир вокруг, а не их мозг, отсюда и желание этот самый мир переделать. Более подробно мы рассмотрим это в следующем разделе, а пока сфокусируемся на идее собственной исключительности, и, как следствие, принадлежность к некой особой касте «просвещенных».
Еще одналовушка, на которую попали многие наши соотечественники, это, так называемые «права человека». Сегодня, прикрываясь довольно красивой легендой, западная философская мысль разносит этот социальный инструмент по странам, не защищенным своим историческим культурным кодом. К таким странам относится и Россия — мы очень жестко реагируем на очевидные угрозы, вроде военного вторжения, а вот скрытых, растворяющих наш менталитет, часто не замечаем. Не будет сильным преувеличением утверждать, что технология «мягкой силы» была выработана в связи с необходимостью борьбы именно с нашей страной, так как открытая агрессия со стороны нацистской Германии (а по сути Европы) не принесла результата. И вот к применению такого оружия наши сограждане оказались совершенно не готовы. Настолько, что манипулировать их сознанием можно просто нажимая различные кнопки из своего офиса в Калифорнии — технический прогресс это позволяет.
Итак, в чем основной вред этих самых «прав человека»? Весь фокус в том, что как справедливо заметил Френсис Фукуяма, чем белее общество свободно, тем больше оно возмущается теми самыми узами, которые все еще его связывают. Ровно так же как и с деньгами — чем их больше, тем более остро чувствуется их нехватка (потребности человека растут быстрее). А поскольку современная Россия дает человеку невиданную ранее личностную свободу, сразу появились недовольные оставшимися узами — они уже готовы демонтировать не только какую бы то ни было власть, но и вообще социальные институты как таковые. Чаще всего они сами этого не осознают, в меру своего скудоумия (сказывается нехватка интеллекта и критического мышления — первые два этапа ведь уже пройдены), но управляющие этим процессом, безусловно знают, к чему ведут свою паству.
Технология довольно примитивна для человека, обладающего критическим мышлением, но для русских либералов не заметна. Им показывают, например, некий медийный прецедент, как, например, журналисту злые полицейские подкинули наркотики — и все, дело в шляпе! Если этот прецедент хорошо «расшарить» (от англ. share) по сети интернет, можно выработать в слабых умах точку зрения, что Россия — это полицейское государство, где полицейские злоупотребляют своей властью, творят преступные деяния, и естественно, им покровительствует верховная власть. На более позднем этапе возникает по-ленински (не будем забывать, что разработчик цветных революций Джин Шарп опирался на нашего Владимира Ильича) лаконичный лозунг «мусора — позор России». То есть, вот вам и готовый враг внутри страны. И в него не только следует бросаться булыжниками, но вообще нужно уничтожить этих людей физически! Ненависть, таким образом, уже набрала зашкаливающий градус, осталось только спустить курок. Триггерным событием может послужить все что угодно — от реформы правительства, до уличного недоразумения. Здесь зависит только от Игрока, нажимающего кнопки в Вашингтоне или в Калифорнии — когда начать «майдан» в очередной стране.
Однако, заметьте, все эти деструктивные злодеяния прикрыты борьбой за свободу! Причем, на которую никто и не посягал в реальной жизни — ее ущемляют только на «картинках» в интернете, коими сеть перегружена. Нетрудно догадаться кем. А в основе этой идеологемы лежит гипертрофированное восприятие личностной свободы, воспринимающейся как вседозволенность. Тонкой грани между этими понятиями современная молодежь не чувствует все по тем же причинам — нехватка объективных знаний о жизни, не развитое критическое мышление, дающие в сумме чудовищный инфантилизм. Именно на последнем и играют западные технологи. Поверьте, эти ребята могут положить в кресло президента головку чеснока, не то что посадить хохмача, и та тоже будет «управлять» государством!
Вполне очевидно, что болезненное восприятие своих неограниченных прав — колоссальная общественная мина, в условиях ослабленных скреп (а их, как мы выяснили, уже частично демонтировали). В результате мы имеем следующую картину - совокупность эгоцентричных индивидов действуют в соответствии с сугубо личными интересами, ограничиваясь лишь сводов законов. Однако, от обывателя скрыт тот факт, что на обладателей крупных капиталов эти самые законы не распространяются. Западная политическая казуистика позволяет вывести из под законов любого преступника — будь то убийца, педофил, казнокрад, и даже военный преступник. Вы и сами знаете десятки, если не сотни граждан США, повинных в смертях тысяч людей в Сербии, Ираке, Ливии, Сирии, Йемене, Украине, которые не только не отбывают пожизненное наказание, но и успешно продолжают свою политическую деятельность. Так стоит ли делать революцию в России из-за одного прецедента с журналистом, когда заокеанские Мастера Игры выписали себе индульгенцию на любые преступления? Может быть стоит напрячь извилины, и задуматься над сутью явления? И сразу станет понятно, для чего нам подсовывают эти самые «права человека».
Однако, размытие и демонтаж критического мышления уже привели к формированию «сверх-Я» у многих наших соотечественников — богатые утопают в роскоши, бедные сражаются в социальных сетях и на площадях за свободу, которую на самом деле никто не ущемляет (напоминает битву с ветряными мельницами, не правда ли?). Однако, все не так уж безобидно. Эгоцентризм, став для многих наших западников основой личностной конструкции, уже сформировал довольно приличное по численности, психически нездоровое, агрессивное меньшинство (пока еще меньшинство), которых можно назвать ультралибералами, или радикальными либералами. Как в России, так и в США эта прослойка беснуется, буквально как ведьмак на шабаше. Пока, правда, только в СМИ и в интернете, но в штатах эта толпа уже вышла на улицы. И каждый требует себе каких то прав! Хотим ли мы повторить этот опыт? Мне видится, что нет.
Этап №4 — уничтожение мужского гена (самосознания)
Вы заметили, что обвинять в своих проблемах кого-либо извне сегодня становится мейнстримом? Так осуществляется демонтаж критического мышления, отвечающего за личностный прогресс, и следовательно, прогресс человечества в целом. Либералы уже откровенно отрицают пассионарность. Так, например, уже всерьез ведутся дискуссии, что надо было сдать немцам Ленинград, Сталинград, да и вообще сдаться. Почему такое стало возможно? Все просто — противостоять Западу сегодня могут лишь страны, с очень сильным мужским геном. Заметьте, как сопротивляется мусульманский мир — даже маленький Афганистан американцы не в состоянии победить. Да, там тоже вовсю орудуют западные социальные инженеры, изобретая новые формы Ислама, и тоже форматируют и вербуют своих сторонников, чаще всего играя их в темную. Однако, обратите внимание, что религиозные фанатики-смертники также искренне веруют в свою правоту, истинность только своей трактовки религиозного учения, как и наши, русские либералы — в своей. Переспорить, переубедить фанатика, как мы знаем из истории, невозможно — его можно только победить. Хотим мы того или нет, но нам, здоровой части общества, придется, как всегда, победить очередных западных химер, неосторожно выпущенных на волю их философской мыслью.
Я не случайно привел в начале статьи именно эти цитаты — если присмотритесь внимательно к поведенческой модели блогера Дроздива, вы обнаружите абсолютное сходство с поведенческой моделью Греты Тунберг. Оба пропитаны ненавистью и неприятием мира до последней клетки организма. Суждения обоих столь радикальны, что становятся очевидны серьезные психические расстройства. По сути своей, они являются «продуктом» одной фабрики. И пока разница между ними лишь гендерная. Однако, согласитесь, в случае Греты, мы всегда скажем — она же девочка, какой с нее спрос. А вот мужчина — тут спрос другой. Но так заведено традиционное общество. Запад же старается максимально стереть гендерное различие, сначала максимально размыв его на 26 или более полов, запутав таким образом аудиторию (опять же, вспоминаем Андрея Окару, запутавшегося в собственных мыслях), сведя сначала мужскую часть населения к 1/26, после чего можно будет ликвидировать пол как понятие.
Нравится это кому то или нет, но конечная цель западных социальных инженеров — уничтожение «гена мужика» и выведение некоего среднего пола. Не первичных половых признаков (скорее всего они останутся как архаика), а мужского характера как явления. Ведь именно носители мужского характера способны оказать сопротивление власти Мирового Капитала (демона, гораздо страшнее Гитлера). Не верите? Посмотрите на лидеров различных государств — кто противостоит США на мировой арене? Кроме Владимира Путина, и назвать кого то сложно. А в том, что у Путина сильный мужской характер, вряд ли будет спорить даже отъявленный путинофоб. Это признают даже враги. Отсюда и весь этот либеральный вой, сомнительных, с точки зрения мужских качеств персонажей — вглядитесь в лица всех этих авторов терминов, вроде «победобесие», разве в них есть что-то от мужчины? Скорее нашему взору предстанут довольно женственные лица, где тестостерон (мужской половой гормон) давно уступил место эстрогену (женский половой гормон). А ведь этих людей и правда раздражают сильные мужики. Скажу больше, их угнетает глубинный природный страх. Отсюда и типичная женская реакция — истерика. Медийная, сетевая, какая угодно, но это истерика.
Часто общаясь с женщинами, я не могу не отметить их жалобы на то, что по их мнению нормальных мужиков в России почти не осталось. Это, конечно, сильное преувеличение для всей страны, однако, для Москвы вполне справедливое. Но когда наши женщины поживут некоторое время в Европе, говорят, там «мужика» вывели уже давно! Мигранты не в счет — речь о коренных европейцах. Мало того что людей размазали на 26 полов (мужик — это теперь 1/26 от населения, а не ½, как было задумано природой), так и эту 1/26 теперь травят уголовными делами об изнасилованиях, домогательствах, косых взглядах, и т. п. Складывается впечатление, что последний мужик запада, видимо, Дональд Трамп, который, вы не поверите — открыто любит женщин! И посмотрите на масштабы ненависти к нему! Либералы ненавидят его не меньше чем Сталина! У одного — победа во второй Мировой войне, массовые репрессии, Гулаг, а у другого — любовь к женщинам и телефонный разговор с Зеленским. По меркам демократов США и российских либералов — это сопоставимое зло.
В общем, как вы видите, уважаемый читатель, борьба с мужским полом в западном, «прогрессивном» по их мнению мире идет не на жизнь а насмерть. И это последний бастион перед властью Мирового Капитала, или, по-церковному Антихриста.
Текст: Павел Сапов