Давно слышала про фильм "Серебряные коньки". Рекламировали многие. Говорили, что красиво и интересно. Посмотрела на кассовые сборы - удивилась, что спустя месяц проката фильм не окупился.
События фильма разворачиваются зимой 1900 года в Санкт-Петербурге.
Первую половину фильма хотелось уйти из зала, не досмотрев до конца. Так все происходящее на экране было надуманно и неестественно. Ощущение, что фильм сняли люди, не знающие русскую историю и культуру, не покидало до конца просмотра. Вот как будто русскую классику снимают иностранные режиссеры. Очень редко получается органично, к сожалению.
Главные герои играют очень средненько. Героиня, Алиса, просто амебоподобное существо. Ни красоты, ни таланта. Главный герой, Матвей, может понравиться разве что детям. Никакого романтизма, мужественности, юмора и харизмы. Вообще непонятно, как он созрел для любви.
То, что больше всего не понравилось. Возрастная категория - 6+. Извините, но в фильме присутствуют обнаженные тела и постельная сцена. Кто решил, что такое можно смотреть в 6 лет? Очень странно.
Ну ещё про постельную сцену. Не нужна она здесь совсем. Для чего деморализировать фильм, который смотрят дети? Возможно, это популяризация феминизма. Главная героиня так несчастлива в своей семье с родителями, что готова противостоять ей во всех сферах жизни. Она не хочет выходить замуж за богатого и знатного, выбирает бедного вора. Видимо тот же феминизм проявился в том, что только героиня признается в любви герою. От её возлюбленного ответных слов она не дождется, как впрочем и предложение он ей делать не собирается. Все сама и сама. Кому-то может и нравится такой феминизм, но, на мой вкус, это осовременивание навредило любовной линии фильма. И в постельной сцене инициатива исходила от девушки. В этом снова проявился её бунт, противостояние нравственным устоям.
Большая часть фильма отведена процессу обучения главного героя воровскому искусству. Вот прям показывают, как надо оттачивать искусство вора-карманника. Зачем так долго и подробно рассказывать зрителю? Чтобы захотелось попробовать себя в этом?
"Антипропаганда" марксистских идей в фильме. Вор дает главной героине почитать "Капитал" Маркса. Воры в этой кинокартине пропагандируют марксизм. С какой стати? Попытка переписать историю? Показать, что все марксисты были ворами? Совсем не так было в реальности. Видимо, создатели фильма плохо знают историю.
Авторы попытались создать романтизированный облик рождественского Санкт-Петербурга 1900 года. Не очень получилось. Понятно, что по-настоящему радоваться празднику могли только высшие слои общества.
Да, парадные виды роскошного Петербурга могут спасти даже провальный фильм.
Героиня, Алиса, мечтает заниматься наукой, химией. Алиса готова пойти ради учебы на все. Она использует вора, чтобы поступить на Высшие Бестужевские курсы. Кстати, в фильме фигурирует Дмитрий Менделеев. Его образ кажется нелепо-комичным и не похожим на известные портреты ученого. Ну может это и не так важно.
Понравился отвергнутый жених Аркадий Трубецкой. Кроме внешней привлекательности и темперамента можно отметить актёрский талант. Но и здесь не хватило прорисованности образа. Неужели так страстно бороться за возлюбленную можно только из меркантильных интересов? В начале фильма Аркадий признается, что мечтает жениться на Алисе из-за её богатства. Но наверное если бы герой полюбил её искренне, сердца зрителей были отданы именно персонажу Кирилла Зайцева, а не Фёдора Федотова (Матвей).
Алексей Гуськов в роли отца главной героини не производит сильного впечатления. Его любовь к дочери остаётся под вопросом, уж слишком он строг к ней.
Ну а вообще фильм можно назвать хорошим, ведь ему удается постепенно захватить внимание зрителя и заинтересовать сюжетной линией. Вполне достаточно для одного просмотра.