#Советы_мудрецов_от_хакнем®️ — Тит Макций Плавт о зле.
Древний Рим. II век до н. э. Тит Макций Плавт известный в те времена комедиограф, человек прошедший длинный путь от простого рабочего, потом торговца и наконец помощника мельника. Все его пьесы основаны на его личных наблюдениях, в основном из мира торговцев. До нас дошли несколько его произведений.
Вот его высказывания о добре и зле.
«За добро воздаётся добром, а на зло отвечается злом».
«Злому делать добро также опасно, как доброму — зло».
«Знакомое зло — есть зло наименьшее».
(Тит Макций Плавт II век до н. э.)
Прошло почти двадцать три века, а отношения добра и зла всё также важны для каждого из нас.
Но, для начала давайте разберёмся с понятиями.
Добро — общее понятие морали. Положительные нравственные ценности. Антагонизм зла.
Зло — антагонизм добра, используется для понимания и оценки вреда, ущерба, страданий.
Я не знаю таких людей, которые делали бы только добро или которые всегда творили только зло. В реальной жизни так не бывает. Оценки добро и зло — это индивидуальные оценки каждого, которые основаны на его понимании картины мира. Есть канонические понятия добра и зла — остальное на усмотрение каждого.
Симметричный ответ (за добро — добром, за зло — злом) — это классическая форма. Здесь самое главное — наличие одинакового понятийного аппарата. Сделанное должно пониматься одинаково обеими сторонами, и только тогда можно говорить о неких правилах реакции.
Это важно, поскольку если ответить злом на добро от нормального человека, система отношений этих людей начнёт сразу разрушаться. Ошибки в этом дорого обходятся.
А вот второй тезис (сделать добро злому и наоборот) не так очевиден.
Злому делают добро в двух случаях:
• По глупости;
• Из-за наивного желания исправить злого и направить его на путь истинный.
Во всех остальных случаях — это будет восприниматься как слабость и нажим на такого «слабака» будет только усиливаться.
Теперь о зле для доброго:
• Странно, но почему-то у нас доброта всегда ассоциируется со слабостью и уступчивостью. Добрый получает зло намного чаще;
• Однако, сейчас всё больше добрых людей начинает понимать, что добро должно быть с кулаками. А тогда делать зло становится не так уж и безопасно;
• Первая реакция на "добро" от злого у доброго будет позитивной (он верит в лучшее). Через некоторое время, когда выяснится, что это первое "добро" стало предпосылкой к некоторому "злу", то добрый, сначала, будет долго сомневаться, а потом последует очень жёсткий ответ злому за это. Итогом будет сильный конфликт.
О знакомом зле:
Это классическое понимание, поскольку самое страшное для человека то, чего он не знает. Неопределённость сбивает с ног даже самых сильных и стойких. Если вы знаете, с чем будете иметь дело, то умные всегда найдут вариант, как это компенсировать, а мудрые — как в эту ситуацию просто не попасть.
Суть:
• Научитесь правильно отделять добро от зла;
• Добро должно быть с кулаками;
• Страшит только неведомое.
Автор: #Михаил_Вениаминович , руководитель канала "Хакнем Суть", г. Москва
Читайте наш канал в телеграм - по этой ссылке
