США всегда боролись за свободу слова и демократию, причем во всем мире, часто путем санкций и даже прямого военного вмешательства.
Кроме этого, ежегодно выделяются миллиарды долларов на поддержание «свободы слова» во всем мире. Почему в кавычках - потому как поддерживается только такая свобода слова, которая направлена против тех стран и правительств, которые неугодны США. Например, когда в посольстве Саудовской Аравии убили и расчленили журналиста, то никакой реакции США не последовало. Заявление главы МИД Саудовской Аравии о том, что «произошла огромная ошибка», сочли достаточной, чтобы не раздувать эту тему. Действительно, неудобно получилось.
Но двойные стандарты были всегда. Сейчас весь мир удивлён происходящим в самих США.
Прошли выборы, особенностями которых стали рекордная явка (120-летний рекорд обновлен), и сомнительные результаты, из-за большой доли досрочного почтового голосования, где велика возможность фальсификаций.
Трамп и компанию провел бездарно, не используя возможностей действующего президента, и в дальнейшем действовал слабо и нерешительно, потому проиграл и стал политическим трупом. Подробности тут.
Но вот дальнейшее происходит впервые. Крупнейшие социальные сети забанили Трампа и блокируют его сторонников. Многие из них перешли в приложение Parler. Но следующий удар был нанесен уже по нему. Google и Apple удалили Parler из магазинов приложений. Часть сторонников республиканцев пошли в соцсеть GAB - но VISA заблокировала личные счета не только основателя основателя GAB, но даже членов его семьи.
Но и это еще не конец истории - президент Parler сообщил, что Amazon прекратил поддержку сервиса со всех своих ресурсов. И после этого никакая другая платформа не хочет размещать ресурс.
Если бы такая история произошла в Китае или Иране - ничего бы удивительного в этом не было. А тут в стране, которая позиционирует себя, как эталон демократии, почти половину населения лишили права говорить о своих взглядах даже не в СМИ, а в собственных аккаунтах в соцсетях.
По факту, Россия теперь эталон демократии и свободы слова. Например, никто не блокирует сайт «Эха Москвы», который находится явно на антигосударственных позициях. Больше того, никто не блокирует даже сайт недотравленного Навального, который прямо обвиняет власть в попытке его ликвидировать. Роскомнадзор вполне мог бы это сделать. Но не делает.
Можем вводить санкции против США за преступления против свободы слова).
Какие выводы можно сделать из этой истории?
Технологические гиганты действуют последовательно и согласовано. Блокировка сторонников Трампа произошла одновременно везде. Блокировка Parler - то же самое.
Технологические гиганты идут на это вопреки интересам бизнеса. Речь идет о половине населения США. И в такой ситуации логичным со стороны большой компании было бы что-то сделать для привлечения этой аудитории.
Например, FB блокирует - а Твиттер дает добро, получив сразу взрывной рост. Apple блокирует- Google этим пользуется. Это нормальный бизнес и рыночная конкуренция.
Но мы видим другую ситуацию.
Желание загнать в сумрак сторонников Трампа оказалось сильнее бизнес-интересов. Ни один из гигантов не захотел воспользоаться ситуацией и завести к себе пол-страны. Что говорит о том, что либо они все стремятся выслужиться перед Байденом (который вроде как угрожал им антимонопольным преследованием), либо о том, что есть структуры, которые могут отдавать им команды. Вот тебе и свобода бизнеса и неприкосновенность собственности.
Напомню - речь идет не о террористах или экстремистах . А про обычных людей, которые голосовали за Трампа.
Согласованные действия соцсетей и техногигантов вполне заменяют государственную цензуру. И это позволяет управлять настроениями толпы.
Демократы явно нацелены на фиксацию ситуации со своим доминированием в органах власти. Отсюда и информационная изоляция противников.
Для достижения успеха достаточно дать возможность легализоваться и голосовать на следующих выборах нелегальным мигрантам. Если заявить об этом сейчас, да еще дать им пособие, к следующим выборам их станет в разы больше. И все. Скинуть демократов через выборы будет уже невозможно, а доминирование в законодательной и исполнительной власти даст им полную свободу действий.
Вполне вероятный сценарий. Гитлер в свое время пришел к власти тоже через победу на выборах. Байден, конечно, на Гитлера не тянет, но вот его окружение вполне может претворить в жизнь такие планы. Учитывая экономическую и военную мощь США, последствия будут сотрясать весь мир и не один год.
Еще один вывод - соцсети зло. Я сотрудничал, да и сейчас есть общие темы, с одной мощной конторой, которая находится на стыке финансов и политики, и специализируется на решении разных нестандартных вопросов.
Так вот там еще в 2010 владелец установил, что сотрудник, который ведет аккаунты в соцсетях, выкладывает там фото своей семьи, своих перемещений, рассказывает о своих политических взглядах, не может занимать в компании руководящую должность, даже на самом низшем уровне, не говоря уже о руководстве отдельными подразделениями.
Потому что у него нет мозгов).
Прошло 11 лет, и я думаю, что к такому выводу теперь прийдут многие.