Я нахожу Галь Гадот очень красивой женщиной, но одной красоты мало, чтобы быть хорошей актрисой. С момента первого появления в роли Чудо-женщины израильтянка меня разочаровала. Это не актерская игра. Это позирование в красивом костюме. Если у вас есть хоть какая-то насмотренность, вы не можете со мной не согласиться.
Не могу не упомянуть тот факт, что фильм о героине-женщине, снятый женщиной - важное событие для феминисток и киноиндустрии в целом. Тем больнее видеть, что фильмы получились плохие. Сегодня подробнее о второй части.
Очень затянутое, нудное начало. В нем нет акцентов и связи. Первые сцены должны приковывать внимание зрителя к экрану, задавать тон и настроение фильма. Я понимаю, что хотели показать авторы, но то, как это было показано, вызывает недоумение. Писать подобный сценарий в 2020м году, когда уже вышло множество фильмов о супергероях? DC сам себе роет яму, теряя и без того немногочисленных поклонников.
Не случайно пишу "сценарий". Абсолютно весь фильм зритель вынужден либо прикладывать руку ко лбу, либо закатывать глаза. Высокопарные монологи о прописных истинах стали нелепым клише еще в нулевых, но создатели фильма почему-то решили дать каждому персонажу минуту славы.
Сцены драк нелепы и вызывают недоумение. Демонстрация сил Дианы, ее новый костюм ни к селу ни к городу. Это не красиво, в этом нет необходимости. Если хотели показать преображение, рост персонажа, то есть отличные примеры того, как сделать это классно. Неужели создатели вообще ничего по теме не смотрели? Как можно создавать такое третьесортное кино, имея годную основу для него?
Вишенка на торте - хронометраж. 2 часа 31 минута. Ну за что?
