У меня много претензий к этой книге.
И самая главная из них заключается в том, что "Гидеон из девятого дома", изначально мёртворождённое произведение. На самом деле это целая серия, но на великом и могучем пока что вышла лишь одна книга. И слава Богу.
Издательство Fanzon славиться своими обложками, а так же дерьмом, находящимся под ними (Не относиться к Джо Аберкромби, но о нём как нибудь в другой раз). Вот как это выглядит.
И ведь действительно, как нам представляют эту книгу? Вот вам для примера мини-рецензия от LIBRARY JOURNAL с обратной стороны:
Одновременно саркастическое, искреннее, душераздирающее и честное жанровое наслаждение, наполненное магией, фехтованием и лесбиянками-некромантами. Фантастическая смесь НФ и фэнтези, которую читатели будут долго обсуждать и требовать продолжения.
Ложь, всё ложь. Это несмешное, лживое, безэмоциональное и невероятное в своей тупости, внежанровое дерьмо, наполненное никак не объяснённой магией, нарушающей божественные законы, паршиво описанными боевыми сценами и лесбиянками-некромантами, просто лесбиянками-некромантами. Фантастическая дрянь, которая не смогла соединить НФ и фэнтези, и которую, я надеюсь, никто кроме идиота меня не купит. Это мой вариант мини-рецензии, гораздо более правдивый, нежели вариант предложенный каким-нибудь проплаченным левацким изданием.
Разбирать этот шедевр, в кавычках разумеется, на части, я буду по вполне очевидным пунктам: язык, логика, сюжет, персонажи и диалоги. Последнее я вынес отдельным пунктом по той простой причине, что диалоги, в художественной литературе, по моему скромному мнению, имеют самый значимый статус. Я готов простить автору даже лёгкую графоманию в описаниях, если диалоги будут заставлять меня верить в происходящее. С поправкой на место и время действия, разумеется.
Итак, обзор со спойлерами начинается.
Язык
Ужасно душная дрянь. Как бы получше объяснить... Представьте, что у вам дали лист бумаги и карандаш, посадили в комнату, после чего попросили её описать. Описание простого человека займёт от силы четыре строки. Кратко и по существу, иначе он не умеет. Обычный человек, уже имеющий писательские задатки, вроде меня, опишет, разумеется, более красочно. Например припомнив детали и восхитившись красотой цветка на подоконнике, поэтично освещаемого из окна, полуприкрытого белыми шторами. Типо того. Писатель же явит нам свой авторский стиль и возможно мы не увидим в этом ничего особенного. Просто очередное описания, не плохое и не хорошее, чтобы можно было представить. А теперь главный герой нашего сегодняшнего рассказа - товарищ графоман. Эта сволочь попросит себе ещё парочку листов, расписывая, хотя это и не просили, своё отражение в зеркале.
И в этом вся книга. Допустим, стоит спокойно продолжать диалог, но вместо этого автор удивляет нас своими превосходными решениями:
Гидеон отлепилась от колонны, похрустела пальцами, растягивая застывшие на холоде мышцы, покрутила шеей, повела плечами и скинула робу.
Да, это просто идёт отдельным абзацом, при чём за всю книгу такая хрень происходила регулярно. Это нельзя назвать авторским приёмом, чистой воды графомания. Вот ещё:
Агламена закинула чехол на плечо, пнула ненужные мечи обратно в нишу, вырвала бесполезную рапиру из онемевшей руки Гидеон.
К слову, в этом абзаце, помимо нагромождения действиями, присутствует логическая ошибка о которой мы поговорим позже.
Тут я бы вспомнил Льва Николаевича Толстого, который славится у школьников не только своими "душными" произведениями, но и описаниями на многие километры страниц. И дело в том, что как бы я не любил "Войну и мир", я признаю исключительный талант Толстого и его язык, довольно неплохой. Разумеется, тут сразу вспоминаются километры описаний, однако они нужны либо для описания настроения героя, либо для того, чтобы мы максимально представили окружающую их обстановку. В обозреваемой же сегодня книге, нет ничего кроме абсолютно бессмысленных описаний, в которых помимо качества страдает и логика. Кроме странный предложений вроде: "Он был стар, но ужасен.", тут присутствует вот такое (речь идёт о той самой Агламене):
Вместо рясы она надела толстую шерстяную куртку и перчатки, из-за которых походила на маршмеллоу, проткнутую четырьмя зубочистками разной длины.
Как вы себе это представляете? Поверьте, я не вырывал слова из контекста, никто не протыкал старую мечницу мечами, она просто перебирала ржавые клинки. Всё. Честно говоря, я немного устал перепечатывать эту дрянь, поэтому перейдём к следующему пункту, от которого я страдал в той же степени, если не в большей.
Логика
Она не то что страдает, она отсутствует. От мелочей, до крупных сюжетных дыр. Даже в кромешной тьме, окружающей меня при прочтении, я смог не только увидеть, но захватить для вас некоторые особо смачные логические дыры, не поддающиеся объяснению и нужные лишь для продвижения сюжета. Итак, начнём экзекуцию.
Первым делом замечу, что здесь мы имеет место с НФ, которая немыслимым образом, по мнению автора, должна сочетаться в её высере вместе с фэнтези. Нет, дорогая моя, не получилось. Судя по всему, девочка не знала, за что ей взяться. С одной стороны, звездолёты и смешные звуки выстрелов из бластера, а по другую сторону у нас махалово на колюще-режущем и сиятельные рыцари, спасающие чуть более сиятельных принцесс. Только вот вместо рыцарей здесь Гидеон, сквернословящая столь по детски, что это вызывает смех, и принцесса, роль которой исполняет Харроу, крайне жалко смотрящая в роли спутника. Впрочем, какой рыцарь, такая и принцесса. Но всё же о дырах. Сюжетных, как правило.
1. Отношения Гидеон и Харроу.
Это какая-то возня в песочнице, ей богу. То Гидеон её ненавидит, то любит, то клянётся в вечной верности, хотя минуту назад обещала ей страшную смерть. Настолько нелепую любовную линию, а это именно она и есть, придумать было сложно. Из-за этого ломается любая логика их прошлых отношений. То есть, если бы Гидеон действительно ненавидела свою подружку, то не полетела бы с ней. А причины то есть. Стоит только вспомнить слова Гидеон о том, что Харроу отравила её и та срала кровью неделю. Ответственно заявляю, как врач, что гг бы не выжила. Но даже не это важно. Если бы не таинственная, ничем не объяснённая любовь Гидеон к Харроу, то вторая не прожила бы и минуты. Это факт.
2. Не понятно откуда взявшаяся крутизна Гидеон.
Она всё может, как в песне про папу. И жнец и жрец и на дуде игрец. Привожу вам в пример такой фрагмент:
- Вернёмся к изначальной проблеме, - сказала старуха, с трудом усаживаясь обратно к мечам и ножнам, - Нав не учили тому, чему учили Ортуса, - ни наукам, ни обращению с оружием. Её готовили в тяжёлую пехоту.
- О первом забудь, её душевные расстройства вполне могут это компенсировать. Меня интересует второе: насколько обычному мечнику тяжело переключиться с двуручного клинка на рыцарскую рапиру?
- Обычному мечнику? Достичь уровня первого рыцаря Дома? Понадобятся годы. А у Нав уйдёт месяца три.
И это происходит постоянно. Да, обычному человеку потребуются годы, но Гидеон же главный герой, конечно она всему научиться через три месяца. Это откровенная лень сочетается с крайней тупостью и незнанием аспектов фехтования, а так же, видимо, простой физиологии. Для справки скажу, что тяжёлая средневековая пехота, а тут они машут мечами, была вооружена копьями и не о каком двуручном мече речи и не шло. Который кстати, обычно весил около трёх кило и орудовали им здоровенные мужики, а не хрупкие девушки. Попробуйте как-нибудь взять в руки 3-х килограммовую арматурину и помашите ей минут 15. Да у вас руки отваляться. Ещё забавнее здесь выглядит тезис с "переобувкой" бойца. Как правильно заметила Агламена, на это потребуются годы, ибо рыцаря обучают с малых лет. Сколь талантливым ты бы не был, рефлексы вбитые ранее, не так просто вытравить. Однако вскоре мы видим, как Гидеон побеждает на рапирах рыцаря другого дома, боевого, в отличии от её. По ходу произведения все восхищаются крутостью Гидеон, появившуюся лёгким мановением руки автор_ки. То же самое проявляется, когда она с лёгкостью блокирует удар огромного костяного голема или побеждает очередное чудовище некроманта-конкурента. Это МС-ность сквозит буквально в каждом предложении, что выражается ещё и в абсолютно глупых и неуместных оскорблениях Гидеон, видимо выполняющих роль юмора в этом блевотном произведении.
3. И ещё тысяча мелочей.
Начиная от того, что кто-то использует простые железные мечи в век межзвёздных перелётов, заканчивая тем, что Харроу несколько раз пыталась отравить Гидеон ранее, но та всегда выживала, показывая чудеса и становять очередным врачебным феноменом. Разумеется, Харроу же совсем не главная в Девятом Доме, нет, ей никто не подчиняется и она не может просто приказать Круксу (это такой громила), просто раздавить Гидеон голову или сбросить в шахту. О состоянии Девятого Дома я вообще молчу. Являясь хранителем запретных знаний и одним из столпов Императора, Дом ютиться на богом забытой планете, собирая из под снега лук-порей и видимо совсем забыв о нахождении в космической эре, где всё роботизированно, а гидропонными фермами никого не удивишь. Впрочем, это всё так же возвращает нас к железным, ржавеющим мечам.
Проблема в том, что таких маленьких логических прорех в книге предостаточно. Перечисление их всех - попытка не из лёгких. Но я уверяю вас, что всё не ограничивается общей пустотой мира.
Сюжет
Примитивен до безобразия. Это, по сути своей, подростковая книга в которой группа героев разгадывает тайны большого замка и в итоге получает награду. Ну, точнее, получают лишь те, кто выжил. Сложно верить в него по той простой причине, что Гидеон и Харроу всё даётся легко, а высосанная из пальца интрига могла бы быть и получше. Помимо прочего, цели у героев довольно мелочные, что на корню убивает весь размах и возможные варианты развития событий. Гидеон и Харроу летят на планету
Ты просто понимаешь, что ждёт героев за следующим поворотом и всё это превращается в дешёвый парк аттракционов, с грустными клоунами и персоналом, лениво отрабатывающим свой рабочий день. Вместо того, чтобы вплести магию в повествование, как нечто чудовищное по силе, данное во власть лишь девяти великим домам, автор делает из неё такую игрушку, которой потрясают и восхищаются. Нет чтобы взять в пример вселенную Warhammer 40000, где магия является опасной дисциплиной, не столько являющейся особенностью привилегированных, сколько тяжёлой ношей и постоянной опасностью как для себя, так и для окружающих. Вот ваха это хороший пример совмещения магии и НФ. Или серию Might & Magic, которая вообще-то является фэнтези с бластерами и архангелами, которые оказываются роботами. Олды поймут.
Так же мне совершенно не нравиться то, как здесь представляют некромантию. Помимо того, что она нарушает закон сохранения массы, когда из одной кости чудесным образом появляется целый скелет, эта хрень воистину бесполезна. Мне хватит одного автомата, чтобы расправиться с армией тупорылых скелетов. Да и надо сказать, выглядит это по детски. Я, как человек чувствовавший вонь разлагающихся тел и запах костей, покрытых жирной плотью, не проникся. Может кому-то это и покажется крутым, однако в романтизации кучи костей, я не вижу ничего интересного. Насилие должно быть показано до отвращения правдоподобно, чтобы ты приближал своё лицо к книге, в ожидании последующих событий. Так у меня было с серией "Первый закон" Джо Аберкромби. Ты чувствуешь, когда Джезалю ломают челюсть ударом палицы. Когда огромный северянин Логен, ударом магического меча, разрубает человека надвое. Насилие ощущается. Это не убийство каких-то женатых придурков, оставленное за кадром. Это ни с чем не сравнимая жестокость, которая может быть только в реальности. Поэтому в книги Джо я верю.
Здешняя фабула же проще простого: Гидеон и Харроу прилетают на планету Первого Дома, чтобы вторая стала новым ликтором, встречают других некромантов и рыцарей, после чего знакомятся с ними. В последствии оказывается, что они должны как-то сами достигнуть могущества нынешних ликторов, подсказки разбросаны по территории дворца. Дело усложняется тем, что двоих из них убивают и все подозревают друг друга. Всё. Это всё. Хотя не совсем верно называть это фабулой, так как она является кратким пересказом сюжета, но по сути своей, это всё, что происходит. Чем-то это напомнило мне турнир Трёх Волшебников. Реакция взрослых мужчин и женщин на слова о том, что возможно они не переживут эти испытания, вполне соответствует школьникам, а не бойцам, воспитываемым в верности к Императору с пелёнок.
Чушь, какая чушь.
Персонажи
По факту у нас есть лишь два центровых персонажа - это Гидеон и Харроу.
Поговорим тогда о второй, раз уж картинку я предоставил. Она лесбиянка, как и Гидеон, в меру сообразительна, без меры самоуверенна. Впрочем, всё же не настолько, как своя подружка. Довольно скучный персонаж, имеющий в своём распоряжении черты характера типичной цундэре и магические способности. Насквозь предсказуема, как и сюжет, так что не представляет из себя ничего кроме болванки, нужно для продвижения истории, ибо Гидеон слишком глупа.
Теперь о виновнице торжества - тупице Гидеон. Является сильной и независимой по некоторым данным. В юности возглавляла банду "Небритые подмышки", но разочаровалась в собственных идеях, после чего принялась бродяжничать и кусать прохожих-мужчин за пятки. Это если в кратце. А если не в кратце, то это очень плохой пример сильного женского персонажа. Она нахальна, глупа и необразованна, при этом смеет что-то вякать на знающих людей. Сюда же добавляется отсутствие чувства юмора и безумное желание шутить, а так же безобразная речь, изобилующая ругательствами лишь за тем, что развеселить дошкольников. Стоит ли говорить про мотивы, максимально плавающие на протяжении всего произведения? Можно вспомнить Рипли из "Чужого", Шай из "Красной страны", всё того же Аберкромби, или Скарлетт из "Унесённых ветром".
Примеров, хоть жопой жуй, но видимо не важен пол того, кто создаёт сильного женского персонажа, важны лишь талант и желания. Но когда наличествует лишь желание впихнуть, так популярную сегодня повесточку, то получается понос, по ошибке изданный фанзоном. Да, это действительно кринж, как говорил Дугин.
Диалоги
Признаю, мои силы на исходе, однако я не мог обойти столь значимый момент стороной. Мягок не буду, но материться здесь нельзя - забанят, поэтому оболью это дерьмо помоями иначе, чтобы оно стало вонять лишь дурнее.
И всё таки постараюсь вкратце. Диалоги не несут никакой нагрузки на сюжет и никак не раскрывают персонажей. Зачастую это переливание из пустого в порожнее или то, что мы уже слышали. Звучат они неправдоподобно, столь лишь попробовать воспроизвести их в реальности, как наткнёшься на глупость происходящего. Они такие же пластмассовые, как и всё в этой книге.
Итог
Я совсем не разочарован этой книгой. Странно, но где-то внутри, во время покупки, часть меня, возможно, читатель со стажем, понимал глубину волчьей ямы в которую падает. И это помогло мне аккуратно упасть. Но всё же, некоторые люди, возможно, соблазнившись на обложку или поверив в издательство, явившее русскому человеку несколько потрясающих книг, могут обмануться и упав, сломать себе шею. Чтобы этого не произошло, я и написал данный обзор, обличающий хвалебные отзывы людей, работающих на издание, а значит подчиняющихся круговой поруке. Не буду называть имён, но на официальной странице книги, на сайте издательства, они восхищаются написанным. На этом всё, читайте хорошие книги.