Алан Бин (Аполлон-12) говорит Сибелу: "Забирай это и убирайся на ...!"
Кто такой Барт Сайбрел, и почему он заслуживает пинка в зад? Сайбрел это американский вариант Юрий Мухина и Юрия Елхова. В 2001 году он снял "документальный" фильм "Нечто странное случилось по пути на Луну" (русская озвучка здесь).
Если кто-то посмотрит эту ленту, то поймет, что по невежеству он точно стоит на уровне Мухина и Елхова. Например, он считает, что СССР впервые запустил в космос обезьяну (об этом сказано в двух местах фильма):
Не пропускает Сайбрел и тему звезд:
А почему не снимали в студии? А потому что не могли точно расположить созвездия и их формы, и даже продвинутый любитель астрономии сразу бы указал на малейшие погрешности. То есть, Сайбрел намекает на то, что форма созвездий на Луне будет другая!
А потом выдает такой перл!
"Почему звезды не видны ни на одной фотографии? Просто потому, что подходящая в основном закрытая экспозиция для диафрагмы камеры была установлена таким образом, чтобы компенсировать яркий солнечный свет на поверхности Луны, полностью ослабив тусклый свет относительно далеких пятнышек крошечного света"
Это не ошибка перевода, это точный перевод того бреда, который исходит из этого "документального" фильма.
А далее Сайбрел говорит: "три ровера взяли, а телескоп взять не догадались!"
"В то время, как они привезли три автомобиля на Луну, они не привезли телескоп"
Но мы с вами знаем, что телескоп астронавты привезли! Вот он:
И телескоп на Луне:
И далее Барт Сайбрел выдает еще один перл, показывающий его зияющие пробелы в знании астрономии:
"Если бы они привезли телескоп, они смогли бы заглянуть дальше во Вселенную. чем это было когда-либо сделано прежде. Если бы они взяли телескоп, и на самом деле не были на Луне, им бы пришлось сфабриковать еще не открытые галактики, и в один прекрасный день выяснилось бы, что они не существуют"
Кто знает, тот поймет в чем бредовость этого заявления. Но что самое интересное, телескоп был, и галактики астронавты снимали. Вот снятые галактики:
А вот звезды:
Есть даже Земля на фоне звезд. Где там продвинутый астроном-любитель, который бы уличил фальсификаторов?
А еще разоблачитель лунного заговора говорит про непроходимы пояс Ван-Аллена:
Утверждает, что русские были умны, знали, что его не преодолеть, потому и послали автоматические станции за грунтом. А первую (Луна-15) послали почта за месяц до старта Аполлона-11. Барт врет на каждом шагу. Луна-15 отправилась к Луне за 3 дня до старта Аполлона-11.
Сохранить жизнь астронавтам могли лишь толстые слои свинца, говорит Барт, но тогда бы Сатурн не смог взлететь, было бы тяжело!
И еще Барт повторяет давно уже объясненные или опровергнутые заявления и утверждения:
- колышущийся флаг
- отсутствие кратера
- отсутствие пыли на опоре
- не параллельные тени
- яркий пятно за тенью астронавта
- буква С
- перекрестие, которое вдруг оказалось позади белого пятна
Я объяснять невежественность этих положений не буду, если конспирологи захотят, им объяснят в комментариях.
И в конце я хотел бы привести ответ Нила Армстронга Сайбрелу:
Армстронг: "Мистер Сайбрел, вы не заслуживаете того, чтобы вам отвечали"
По-моему, это более адекватное ответ Сайбрелу, чем пинок в зад.
А я прошу прощения у Нила за то, что не послушал его совета и потратил время на этого подонка.