Что меня всегда удивляло, так это то, насколько легко внушаемо большинство людей. Опубликовали где-то в интернете статью, подкреплённую мнением неизвестных учёных, и это сразу же принимают за истину, за которую готовы бороться до последнего комментария.
Взять, к примеру, историю массачусетского эксперимента. В 2013 году интернет облетела история доктора Джеймса Роджерса. О том, что в 1965 году он был приговорён к смертной казни (гуманным американским методом), но за два дня до того, как сесть на электрический стул, он покончил с собой, приняв капсулу с цианистым калием (её по доброте душевной ему занёс один из его благодарных пациентов). И только сейчас Массачусетский университет психологии и невропатологии, где работал доктор Роджерс, объявил, что эксперимент действительно имеет большое значение для науки, а его эффективность неоспорима. И поэтому ректор университета доктор Филл Розентерн просит, хоть и запоздало, прощения у оставшихся родственников Джеймса. А всё из-за того, что доктор Джеймс Роджерс применял уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадёжных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый её виток исправлял предыдущий. Другими словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство всё знает, но держит это в тайне, дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним всё в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде в защиту доктора Роджерса выступал некто Аарон Платновский, который болел когнитивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа нисколько не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.
Доктор Роджерс попросил знакомого биолога написать статью, в которой постараться научно описать недавнее удивительное открытие учёных: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть, отличия есть — чуть больше сердце, чуть меньше селезёнка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Учёные не разглашают эту информацию, чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто её прочтёт. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счёл доктора Роджерса шарлатаном, а его эксперимент — бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере наказания. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Оно заканчивалось словами:
“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберётесь вместе и попытаетесь пересказать друг другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймёте, что все вы живёте в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек, считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием, так же нормален, как человек, считающий, что трава зелёного цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии со своей верой, вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения, как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе поутру — станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнёт приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зелёная. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что неважно, какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите — они существуют, пока вы с ними не сражаетесь — они не опасны”.
И везде, где бы ни была опубликована эта статья, к ней была приложена фотография доктора Джеймса Роджерса.
Вот только мне он напомнил известного гонзо-писателя Хантера Томпсона, который любил выкидывать трюки, притворяясь тем, кем в жизни не являлся. И если бы я не узнал в этой фотографии человека, чьими книгами я когда-то восхищался, а фильмы по его книгам и вовсе занимали почётное место в моей коллекции, вряд ли я стал бы искать корни этой несомненно великолепной истории про лечение параноиков. И что вы думаете? Нашёл всё-таки создателя этого весёлого рассказа. Им оказался Александр Шмарин, решивший повеселить своих друзей на фейсбуке, откуда эта история разлетелась по миру в качестве настоящей.
Признайтесь, вы ведь тоже поверили, что это никакой не вымысел, а голимые факты? Но и из этой истории можно почерпнуть зерно здравомыслия, если приложить её к нашим реалиям. Ведь то, что написал "доктор" об окружающем мире - не лишено логики. У каждого, кто верит в теории заговора или инопланетян, всегда найдутся те, кто их поддержит в их вере и приведёт кучу литературы, написанной в доказательство того или иного. Так, быть может, нам стоит искать то, что нас объединяет в этом мире, а не то, чем нас искусственно разделяют закулисные кукловоды, чтобы нами было проще управлять? А что нас может объединить? Любовь? Поиск истины? Желание всеобщего здоровья и счастья? Желание создания государства, где всё было бы для людей, а не для управляющей элиты? Какие идеи у вас? Буду рад любым ответам.