Как только подвели хозблок под крышу, то первым его постояльцем стал сварочный стол из уголка 50х50.
В прошлом году успел до ограничений закончить курсы сварщиков вот и стол делал под себя, чтобы удобнее было небольшие поделки варить.
Место для стола планировалось изначально при строительстве, как и предназначение этой половины хозблока под мою "мужскую берлогу" - уж очень понравилось это определение, случайно увиденное на просторах Интернета. Уголок выбрал 50х50, т.к. из такого-же сделал внешнюю раму для навески двери и ворот хозблока.
Рама столешницы получилась нормально, а вот ноги, по неопытности, все ноги вышли немного криво-косо по отношению друг к другу. Но пара ударов кувалдой и они вошли в бетон пола на нужную глубину, а каркас столешницы встал в горизонт :). Это, наверное, неправильно, но за пол-года довольно активной эксплуатации стола (с отбиванием шлака) перекосов и шатаний не появилось. Конечно, если надо сплющить трубу, например, то это делаю на куске рельса на полу.
Внешние размеры каркаса столешницы: 120 см на 70 см. Внутри перегородка из двух уголков и по одному спереди и у дальней части, образующие просвет в 20 см. Такая конфигурация родилась после того, как я посетил одну из скупок металлолома, где мне на глаза попались 5 плит из толстого металла, которые решил использовать в качестве мобильных частей столешницы. Основное преимущество - это возможность закрепить струбцину или зажим практически с любой стороны и в любом месте стола.
Изначально я думал, что эти плиты буду прижимать к каркасу с помощью пластин болтами через уже имеющиеся отверстия, но практика показала, что это особо и не нужно. Они тяжёлые сами по себе, а если что, то спокойно можно прижать сварочным зажимом или стубциной в любом месте - существенная экономия времени. Ещё большим плюсом таких толстых плит (помимо мобильности) я считаю хорошее теплоотведение от свариваемой детали. Прожечь такую - это надо оч.сильно постараться..
Крокодил удобно цеплять снизу.
Из минусов всей конструкции: 1. Сдвигать плиты по неубранному столу одной рукой опасно - могут свалиться, т.к. кусочки шлака и стружки попавшие под них облегчают скольжение. 2. Уголок каркаса столешницы с рабочей стороны стола нужно было делать на все 120 см, а не оставлять угол как "откушенный". Явный просчёт с моей стороны. 3. Тиски разместил слишком близко к стене, поэтому не всегда удобно закреплять детали в нужном положении. Приходится выкручиваться с помощью зажимов и струбцин. Надо будет, наверное, придумать к-нибудь мобильную платформу, чтобы двигать их без проблем вдоль рабочей стороны стола, или просто насверлить отверстий под крепёжные болты.
Ещё и к плюсам и к минусам такого решения можно отнести возможность сбрасывать опилки и шлак прямо в мусороприёмник в качестве которого использую ёмкость из-под Сенежа со срезанным верхом, она в аккурат пролазит в 20-ти сантиметровый просвет. Сметать мусор удобно, но дольше, чем с обычного ровного стола: пока все плиты передвинешь...
Что не сработало, как думал: подставка для держака и электродов на фото
оказалась неудобной для этой задачи (электроды, конечно вытаскивал из пачки и ставил по неск. штук в стакан). Зато там замечательно разместились всякие напильники, кусачки и пр. инструмент. Держак
Вот как-то так.
Первые поделки - это две подставки: для канцелярских принадлежностей (3 фото) и для смартфона (покрыты автомобильным лаком)
Да, ещё учиться, учиться и учиться!
Всем удачи!