В конце прошлого года в благородном семействе наших доморощенных либералов состоялся громкий скандал. "Пламенный и абсолютно бескорыстный борец" за права простых россиян в изгнании М.Б.Ходорковский, в своем интервью "выдающемуся украинскому продавцу пирамидок" Д.Гордону (из Швейцарии или Лондона или еще черт знает откуда они там вылезают) обвинил другого "бессребреника и великого реформатора" с честными глазами "голубого воришки" А.Б.Чубайса во взятке, полученной им в 1996 году в размере то ли 2, то ли 3 миллионов долларов. По версии Ходорковского М.Б., деньги передавались Чубайсу А.Б. за организацию встречи олигархов с Б.Н.Ельциным.
В то время рейтинг Президента был чрезвычайно низкий и Ельцин Б.Н. склонялся к идее силовиков отменить выборы и запретить КПРФ. Если бы подобный сценарий прошел, то центр власти перешел бы к силовым структурам, что не сулило ничего хорошего тогдашним жуликам, называвшим себя бизнесменами.
"Группа товарищей" из олигархов решила встретиться с Президентом и отговорить его от этого. Доступ "к телу" мог организовать Чубайс А.Б. через дочь Ельцина.
Далее Ходорковский сказал:
"Мы пришли к Чубайсу. <...> Он говорит: "Вам надо? Платите".
(https://www.rbc.ru/politics/23/12/2020/5fe381e19a794719abca76b8)
Чубайс А.Б. не замедлил с ответом и с присущим ему поразительным цинизмом уточнил:
"Теперь про "два или три миллиона, точно не помню". Я в отличие от вас, помню точно, тем более что не раз уже об этом рассказывал. Я потребовал от бизнеса, который собрался поддерживать кампанию Ельцина, включить в бюджет кампании 3 миллиона долларов на финансирование созданного мной ее штаба, который назывался Центр защиты частной собственности. Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса (ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался".
Интересный ответ, не правда ли? Ну, во-первых, а какую зарплату он там получал? Будучи руководителем мог и все в жалованье себе написать. Во-вторых, - не надо смешить по поводу налогов. Как в России платили налоги в 1996 году пусть другим рассказывают. Конечно, будучи человеком осторожным, Чубайс реально мог даже заплатить, что-то с этой суммы, чтобы себя обезопасить. Ну и в-третьих, самое главное. Скорее всего большая часть из этих средств реально пошла на переизбрание Ельцина. Только вот возникает вопрос: - "А, кто был основным выгодоприобретателем от победы на выборах?" - Безусловно "семья" и близкое ее окружение, к которому относился и Чубайс, который после выборов занял пост главы администрации Президента. Заявление Анатолия Борисовича о том, что "он не собирался ничего получать от бизнеса", абсолютно честное. Зачем что-то просить у предпринимателей, если тебе отдана вся страна на разграбление (как вражеской армии в средние века).
При сильно пьющем Президенте грешно было не проворачивать свои делишки, что собственно и творили "птенцы гнезда гайдаровского". Все эти реформаторы и приватизаторы, а по сути самая обычная шпана.
Будучи идейным либералом и знаменем "Союза правых сил", Чубайс тем не менее не стеснялся делать следующие заявления:
Вот такой он бывший руководитель "Роснано", загадочной организации, которая не известно, что сделала, а самым большим достижением которой Чубайс назвал то, что с 2007г. они заплатили столько налогов, что покрыли деньги на свое создание (слава богу за 13 лет расплатились, да как оно могло быть иначе, если зарплата только Чубайса там была 1 млрд.600 млн. в год).
Все "подвиги" Чубайса и Ходорковского мы вспоминать не будем, про них и так много написано. Гораздо важнее понять, почему вдруг сейчас спустя столько лет заговорил Ходорковский и чем собственно говоря ему не угодил Чубайс? В чем логика заявления Ходорковского? Обычно такие люди просто так, а тем более на камеру не говорят. Заявление Ходорковского тем более странное, если вспомнить, что Чубайс был практически единственным чиновником такого уровня, который заступился за Ходорковского после его ареста, получив даже в свой адрес реплику от Путина В.В.: "Хватит истерик!". Это заступничество обошлось Чубайсу тем, что СПС не попало в Госдуму. Тем более странно, что тема Чубайса возникла как раз после его снятия с Роснано и назначения специальным представителем Президента по работе с общественными организациями ( этот пост Чубайс уже раньше занимал, когда решал вопрос по кредиту в МВФ). Кстати, интересный момент, Чубайс дал согласие занять этот пост, но при одном условии - не быть госчиновником. И вот тут возникает ряд конспирологических версий:
1. В среде либералов, в преддверии грядущих президентских и парламентских выборов, обостряется борьба за лидерство. Заявление о желании оставить госслужбу может говорить о стремлении Анатолия Борисовича вернуться в политику.Учитывая его харизму, обширные связи, как внутри страны, так и на Западе, а также мощные финансы, стоящие за ним, он реально может возглавить либеральное крыло. Тем более, что ни Ходорковский ни Навальный, скорее всего не будут допущены к выборам, а Запад активно ищет замену "берлинскому пациенту". Но у Ходорковского наверняка есть собственный план и Чубас может в него не вписываться. Отсюда попытка несколько подпортить реноме Чубайсу.
2. Существует мнение среди некоторой части "демократов" (возможно и Ходорковский его разделяет), что Чубайс - это "троянский конь" Путина. Поэтому, с одной стороны ему многое прощалось (за что других уже давно бы уволили или посадили), но власть всегда несколько дистанцировалась от Чубайса и вела себя показушно холодно. Даже снятие с "Роснано" было обставлено соответствующим образом. Вместе с тем, предложенная должность весьма интересна. И тут Чубайс может быть весьма полезен нынешней российской власти. Во-первых, политические и экономические отношения с Западом находятся на очень низком уровне и в такой ситуации нужен изворотливый и опытный человек, которого воспринимает западная элита и который сможет лоббировать и проталкивать наши интересы. Во-вторых, как уже описывалось выше, либеральную оппозицию должен возглавить лидер с более умеренной и лояльной (по отношению к власти) позицией . И Чубайс (как абсолютно системный персонаж) подходит на эту роль, как нельзя лучше. Возможно поэтому, буйного и плохо управляемого Навального "слили" в Германию. Ну и конечно "большая любовь" нашего народа к Чубайсу, обеспечит "нужный рейтинг" либералам в ходе предвыборной кампании, а информационную поддержку Анатолию Борисовичу обеспечат "Эхо Москвы" , "Дождь", "Медуза" и др.
Если все это так, то у Ходорковского тем более появляется повод "мочить" Чубайса.
А, что вы думаете по этому поводу?
Если Вам понравилась статья, то подписывайтесь на наш канал !