Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но по куда бабки рубятся, сказка с делом на потоки ставятся. Так случилося, что в году семнадцатом творцы русские, призадумавшись, сочинили богатыря последнего. Но не просто сказ, а с фантазией. Будто сам Илья, тот, что Муромец, сына уродил, звать Иванушкой. Но не тот Иван, что дураком называется, а тот Иван, что героем станется. Правда дурости всё ж имелося, ведь Иван проживал в современности, в мире гаджетов и удобностей. И попал он вдруг в сказку русскую, прям классическую, аутентичную. И на том весь юмор и строился, что познанья его современные в атмосферу вписались забавненько.
И пускай того фильма создатели поглумились отрадно над сказками, превратив Добрыню великого в гада лживого и паскудного, всё ж народу зашло развлечение. Приключения, шутки занятные, в том числе и про Стаса Михайлова. Сей формат оказался удачливым, ну, а главное, очень прибыльным. Ну и коль уж народ это хавает, надо срочно снимать продолжение. Ведь покуда железо горячее, его надо ковать, да поспешнее.
Так позвольте мужи да сударыни, вам поведать своё о нем мнение. Оно личное и субъективное, зато честное и без спойлеров. И давайте без стиля распевного. Как обычно, так как-то привычнее.
Итак, вторая часть под названием «Корень зла» представляет нам все тех же знакомых героев: Иван, Василиса, Водяной, Баба Яга и прочие второстепенные персонажи. В них, собственно, ничего не изменилось, как, к сожалению, и в юморе, которым пытаются блистать авторы. Всю картину нас снабжают все теми же вторичными шутками на предмет присутствия в сказке современного паренька. Копьём победили генератор, стрелой одолели колдовскую колонку, да печь снабдили микроволнами. Иван по-прежнему выдает жаргонные выражения, которые, с одной стороны, отвечают такому правилу любой шутки, как парадоксальность. Но игнорирование такого правила, как новизна, почти полностью лишили меня, как зрителя желания не только смеяться, но и даже улыбаться. Развеселить меня смог только один эпизод общения Ивана с каменной головой, охраняющей вход в царство мертвых. Но судить за юмор я точно не буду, так как это всегда вкусовщина. Но скажу так, что первая часть веселила меня намного чаще.
Скорей всего, весь юмор оказался сборником самоповторов из-за пресловутой проблемы – кризиса вторых частей, с которым сталкивается любое продолжение. Для ее решения в бой идет такое оружие, как введение новых персонажей. И здесь таковых ровно два: Финист Ясный Сокол и Колобок.
Еще на стадии трейлеров именно хлебобулочное хамло и голосом Гарика Харламова вызвало весьма неоднозначную реакцию в сети. Чего далеко ходить, я и сам не самым лучшим образом отзывался о внешнем виде и характере этой боевой башки. Но на самом деле, даже такой неприятный Колобок со своими пекарскими выражениями про булочки и ватрушки лучше других справляется с задачей освежить «Последнего богатыря». Да и мотивацию ему хоть какую-то обозначили, пускай вскользь, ради галочки, но нам дают некоторые объяснения, почему он стал таким агрессивным сквернословом.
Вопрос в другом. Первая часть обошлась создателям в 370 миллионов рублей. На сиквел было потрачено 650, почти в два раза больше. И неужели нельзя было как-то получше отрисовать внешний вид и мимику этого мелкого гаденыша? Правда, еще Колобок здесь питается голубями. Ну да ладно, этих пернатых крыс все равно никто не любит.
Что же до Финиста Ясного Сокола, то большие переживания были на счет того, а не поступят ли авторы с этим замечательным и отважным героем наших сказок так же, как случилось с Добрыней Никитичем? Благо, откровенным негодяем и уж тем более антагонистом из Финиста не сделали. Но зато его главной чертой характера сделали тщеславие. Причем настолько приторное, что совершенно не переживаешь за итоговую судьбу этого персонажа. Он, конечно, к финалу изменится и станет лучше, поумерит свой пыл и желание покрасоваться перед народом. А вот один из конфликтов истории, который происходит между Соколом и Иваном, быстро надоедает.
Две трети картины конфликт, зарождающийся как соревнование за звание альфа-самца, быстро превращается в банальное подобие, как старшеклассники меряются причиндалами перед девочками в классе. Как-то не по-богатырски это, что ли.
Главный герой, Иван, действует по классической для незатейливых развлекательных фильмов схеме. Хочет стать круче, идет на обман, знатно косячит, а затем исправляет посредством геройства собственные ошибки, чем реабилитируется перед друзьями. Вообще, Иван во второй части показывает себя с худшей стороны поболее, чем в первой. Он обманывает Варвару и друзей, втихаря приторговывает товарами из своего московского мира. Безусловно, та самая силушка богатырская, которую он всю историю так жаждет обрести, обязательно придет в последний и самый нужный момент. Однако, авторы сценария немного пощадили Ивана, слив две реальные проблемы, которые решились не посредством тяжелых испытаний, а рассосались сами собой. Это я про меч-кладенец. Он сначала теряет свою силу, а затем его вообще крадут. Как с этим удалось справиться, вы видели, если уже посмотрели фильм. Рассказывать не буду, я ж обещал без спойлеров.
Есть несколько претензий и к техническому исполнению. Несколько раз глаза режет откровенно странный и корявый монтаж. Иногда присутствуют абсолютно лишние планы перед переходами между локациями, а иногда при склейке будто, наоборот, пару планов закатились под тумбочку. А самые большие вопросы вызывает подбор музыки. Еще в трейлерах лично мне казались инородными американские хип-хоп мотивы. Но то трейлеры, черт с ним, подумал я. Но, когда уже в фильме в эпизоде богатырских соревнований начали звучать сразу четыре забористых западных трека подряд, я могу это найти этому только два объяснения.
Первое. Это такая якобы шутка, основанная на диссонансе в виде русских народных забав под иноземные песни. Ну, если так, то шутка на мой взгляд не смешная. Либо второе. Авторы фильма решили, что нет на Руси достойных музыкантов, способных создать соответствующие по настроению песни. В этом случае я категорически не поддерживаю данное творческое решение. Не уж то у нас нет хороших народников? Да целая тьма. Не уж то у нас нет грамотных прогрессивных музыкантов, которые смогут положить славянские напевы на добротный бит? Уверен, это тоже не проблема. Можно же было на фоне фильма сделать офигенный трек, закинуть денег на радио, его бы продвинули в топ, песня стала бы хитом. Вот вам дополнительный рекламный инструмент. Почему нет? 650 миллионов для этого не достаточно? Или просто лень заморачиваться?
Или это сделано специально и как-то связано с тем, что «Последнего богатыря» снимает студия Дисней? Поэтому вы показываете крупным планом носки главного героя с изображением Микки Мауса? Или это тоже всего лишь несмешная шутка, но с вполне понятным визуальным сообщением?
Ладно, не буду углубляться, чтобы казаться конспирологом. Давайте подытожим и попробуем понять, каким получился «Корень зла» и именно в сравнении с первой частью. «Последний богатырь» образца 2017 года имел одну сильную сторону – развлекательную. Съемки и подача истории подкупала и заставляла получать положительные эмоции. Главным минусом, и не я один так считаю, является извращение устоев нашего фольклора и подмена понятий, когда зло становится добром, а добро злом.
А вот во второй части все практически наоборот. Лично я не увидел здесь такого же сильного глумления над русскими сказками, хотя отдельные эпизоды, как например, американский рэп на фоне, заставляют удивиться и задуматься. Но намного бОльшая проблема таится как раз в неспособности авторов развлечь зрителя даже в половину того, как они однажды продемонстрировали. Совершенно скучный сюжет, в котором некоторые действия не всегда оправдывают свое наличие в истории.
Вторичные и плоские шутки, эксплуатирующие уже изъезженную вдоль и поперек тему. Есть и весьма неплохие сценарные решения, которые отвечают главным правилам драматургии. Но они тонут в обилии серых и скучных эпизодов. Вердикт - фильм по всем статьям стал жертвой синдрома вторых частей.
Но какая разница, когда изголодавшимся по кино зрителям больше не на что идти в кинотеатры, если прокатная сетка идеально расчищена под сборы конкретного проекта. И конвейер запущен. Если «Корень зла» вышел спустя три года после успеха первого фильма, то выход третьей части уже официально объявлен на следующие новогодние праздники. А там гляди и четвертая с пятой, спин-оффы про водяного с Кащеем и своя киновселенная. Все как любит сегодняшний Голливуд и, в частности, Дисней.
Микки Маус со всем своим мышиным имеют ровно одну цель, захватить максимум рынков. Поэтому они купили Пиксар, Фокс, Марвел, Лукасфилм и активно снимают свои фильмы на территории других стран, например, России. А куда, как вы думаете, пойдут заработанные этим фильмом деньги? Наверное правообладателю, а он, если что, за океаном. Правда у всего есть свой срок жизни. И даже самые успешные франшизы легко угасают, если авторы, ослепленные прибылью, уже не могут остановиться.
Сразу вспоминается анимационный проект компании «Мельница» про богатырей, коня Юлия и Серого Волка. На данный момент уже вышло с десяток мультипликационных фильмов. И с каждым новым раздражение от их появления только растет.