Автор канала красной политической сатиры «Балагур» не скрывает того, что ему зело приятно, коды креативно-альтернативное мышление поражает головы элит в Цитадели Моровой Демократии, и они просто-таки начинают «фонтанировать» разнообразными юморными затеями и другими «приколами». А вот то, что именно в этом случае ужо местно-российские элиты пытаются не отставать в энтом благородном деле от своих заморских визави, и пытаются им всячески подражать, автора наоборот, - сильно печалит. Ибо коды отсутствие стратегического мышления проявляется у геополитических конкурентов Матушки-России, это приятно, потому как идет на пользу Отечеству. А вот, когда уже нашенские большие дяди и тети начинают являть Миру свои глубинные познания во всех сферах человеческой жизнедеятельности, то это как раз тот самый случай, при котором, лучше всего было бы сделать многозначительно-умный вид, надуть щеки, аки учил некого Кису Воробьянинова главный герой книги Е. Ильфа и, И. Петрова, - О. Бендер, и промолчать. Ну, или, в случае, ежели уж очень неймется издать какой-нить звук, «выдавить из себя», что нить вроде словосочетания: - «Да, уж». Но ни в коем случае не начинать разглагольствовать и морализировать. Ка это недавно проделал Глава комитета Совета Федерации по международным делам К. Косачев.
Просто потому, что, занимая таковую «неслабую» должность во властной пирамиде Государства Российского, стыдно не знать того, что демократия, всего-навсего форма правления, и не является какой-либо ценностью сама по себе. И уж тем паче не является самоцелью и гарантией развития государства, и процветания населения. Ибо тайное голосование в каком нить сильно африканском племени людоедов в дебрях местных джунглей, по поводу того стоит ли употреблять в пищу не только женщин, но и включить в мясной рацион детей тоже, - по своей сути будет идеально демократическим, так как все формальные процедуры будут соблюдены. А вот по своему содержанию, мягко говоря, - шибко далеким от гуманизма. Забавно то, что сей свой замечательный «перл», ярчайший представитель верхней палаты парламента Государства Российского К. Косачев «тиснул» на «вражьем ресурсе», - «Facebook», а не на вполне так себе Отечественном, - «Яндекс Дзене», «Одноклассниках» или «ВК», - особо не опасаясь того, что владелец оного ресурса М. Цукерберг, за непрозрачный намек на «не совсем честные выборы в США» отправит егойную страницу в вечный «бан», как это уже было проделано с «аком» старины Дони, который, на минуточку, - пока еще является президентом США.
То бишь, строго говоря, когда владелец «сети» вначале дает команду снабжать «посты» действующего главы государства фразой, - «недостоверные сведения», а, затем и вовсе полностью запрещает публиковаться на своем ресурсе, то формально это и есть самая настоящая демократия в действии. В том смысле, что попробуй кто-нить в нашей Могучей Мировой Державе «выкинуть подобный фортель», и, последствия в виде радужных перспектив повторить судьбу какого-нить М. Ходорковского али Б. Березовского, не заставили бы себя ждать. Ибо решать, - «что такое хороши, и что такое, - плохо» могут и должны исключительно правители Отечества. О чем собственно говоря и гласит новый Закон о том, что можно и что нельзя публиковать в соцсетях, совсем недавно вышедший из недр Государственной Думы Отечества, утвержденный сенаторами, подписанный Президентом Всея Руси В. Путиным, и вступающим в силу с 1-го февраля сего года. В коем, собственно говоря, владельцам соцсетей с российской пропиской прямо предписано «блочить» контент, не соответствующий высоким стандартам и «облико морале» указанным свыше. Причем, делать это по собственной инициативе, и в соответствии со своим пониманием о «запретном плоде», - то бишь в обход Уголовного и Административного кодекса России. И уж, тем паче, без всякого решения самого гуманного и справедливого суда в Мире. Что, к слову сказать и проделал М. Цукерберг, в строгом соответствии с американским Законом, коего и был «слизан» отечественный.
И энто еще одна хохма, поелику в новом Законе «о цензуре в сети» реально не прописано кому именно запрещено распространять разные нехорошести. А, значитца, формально, под его действие может попасть даже Сам Гений Всех Времен и Народов В. Путин. Ежели, конечно, в срочном порядке к оной цидуле не будет добавлена приписка вроде, - «Вождь и его челядь завсегда правы». Так что, формально, М. Цукерберг, «заблочив ак» старины Донни, поступил не только в строгом соответствии с Законом, но и в полном соответствии с канонами демократии. А потому вывод К. Косачева про то что: - «праздник демократии закончился, и теперь страна расколота пополам». Он не только ошибочен, но и преждевременен. Ибо «праздник демократии» в США только начинается. Как и пассаж про то, что: - американский президент Дональд Трамп «стоит на капитанском мостике тонущего корабля», - ибо в данном случае Матушка-Россия находится, в условной «кочегарке» того самого тонущего корабля, на капитанском мостике коего пока еще стоит Д. трамп, но совсем скоро «слезет с бочки» имея на руках «черную метку», и уступит штурвал старичку Д. Байдену.
Ну и, конечно же, нельзя не похихикать над тем, что представитель «партии власти», - «Единой России», у коей вообще отродясь не было никакой политической программы, начинает «судачить» о том, что виной тому что сегодня творится в США, является: - «безликие политические платформы демократов и республиканцев, ведущие по законам математики и сообщающихся сосудов». Так как все ровно тоже самое происходит и в Матушке-России, где все вроде как «оппозиционные» парламентские партии, по сути являются «правыми и левыми крыльями» все той же «Единой России». И понятно почему. Дедушка В. Ленин еще в начале 20-го века дал исчерпывающую характеристику буржуазной демократии, - в том смысле, что это сплошной обман, устраиваемый господствующим классом для подконтрольного населения. Причем вне зависимости от того, является ли оная демократия архаичной, как в США, али «суверенной», как в Государстве Российском. Ибо вся суть вовсе не в способах принятия решения, а в том, в интересах какого класса принимаются решения. И таки да, - общество в США расколото. В этом сенатор К. Косачев абсолютно прав. Только это не означает того, что в Матушке-России с консолидацией населения все, - «чики-паки». Отнюдь. Раскол в российском обществе не менее глубокий чем в США. Вот только проходит по другим границам. Ведь американцы ни дня не жили при социализме.