1975
Франция, Германия (ФРГ), Канада
режиссёр - Жюст Жэкин
сценарий - Себастьян Жапризо, Доминик Ори
актёры - Коринн Клери, Удо Кир, Энтони Стил.
Допускаю, что название этого фильма многих заставит (sic!) встрепенуться. Трепещущим намекну сразу: я человек, покусанный Кэмпэллом, но не де Садом. Поэтому смотрела этот фильм как кино, но не как учебное пособие. И чувствовала себя весьма уныло.
На данный момент я вижу в фильме только одно достоинство: смелость режиссера, и то — с поправкой на время. Сценарий слаб, и тут я даже не склонна упрекать литературный источник, хоть он и есть причина никакущей истории. Жапризо - вменяемый автор и сценарист ("Дама в очках…", "Прощай, друг"). Вот какого лешего он не смог исправить сюжет? Ну, хотя бы постараться? Продюсерское давление? Или настолько не близок ему материал, что было очень пох? Не знаю. Не ведаю. Не понимаю. В общем, с сюжетом беда. Ибо скучно.
Персонажи… О персонажах я глубоко скорблю. Главная героиня никакая от слова "совсем". Она плывет по течению. Она эксгибиционистка с закидонами шлюхи. Сопереживать этому созданию? Ну нет, спасибо, зайцы. Что у нас в правилах игры? Самоотречение во имя любви - ок, пометили. Полная передача контроля - хорошо, ставим галочку. Но в чём же тогда испытание? Почему не было эпизода, когда ей самой нужно было бы принять решение, понести ответственность, сказать "нет", ну, я не знаю, что-нибудь преодолеть, чтобы и ставки были озвучены, и они были серьёзны? Где ей пришлось бы действовать самостоятельно - именно то, что для неё сложно, неприемлемо, страшно? В чём проявляется характер? В том, что характер... не проявляется ни в чём? Э-м-хм...
В фильме есть один живой эпизод - где девушки обсуждают рыбалку. Но и там О ведет себя как дура. С интонациями директорши пансиона для благородных девиц она вещает: "Помните о правилах!" Да. Величие и сила духа, ничего не скажешь. Почему никто из девчонок не отбрил её: "Слышь, подруга, не на сессии, расслабься!" - я не поняла.
Но и поведение верхов озадачивает до ступора. Я так и не поняла - они там все друг другу подчиняются что ли? То есть, основной посыл в том, что каждый человек, какую бы статую Зевса он из себя ни строил - чей-нибудь раб? Изящно. Но ведь штука в том, что главное же не правила, а то, как персонаж в них проявляется. А как они ведут себя? Один - куксится, но отдает девушку. Второй - мучается, но уступает её на "попользоваться"… Офигеть. В чём же мужское начало, характер домината, чёрт побери? В том, чтобы отжать безответную девушку у сопляка, а потом мрачно свалить, когда её захочет другой? В чем тут драма? В том, что одно бесформенное создание влюбилось в другое, не менее бесформенное, вовремя и удачно разлюбив бесформенное создание, которое до этого она называла своим возлюбленным? "Кель драматик", - скажу я вам тяжело вздыхая.
Эротические сцены? О, эротические сцены! Удовольствие от созерцания обнаженного женского тела получить можно. От SM-игр... не знаю. Если интересно уже когда черная плетка прошлась по нежному девичьему телу - тогда, пожалуй, получите. А если хочется ну хоть какой-то адекватной реакции от участников - тогда мимо. В этом смысле порно даже честнее будет. Там хотя бы есть какой-никакой нерв и эмоции. А тут просто кукольный театр.
Про актёрское ремесло я молчу. "Ой, всё".
Итого – скучное кино с никакими персонажами и без толкового сюжета. Да и бессмысленное, честно говоря.