Наткнулся на сайте Иносми.ру на странное интервью журналиста поляка Збигнева Рокита и литовского историка Альвидаса Никжентайтиса (директор института истории Литвы).
В интервью они обсуждают аннексию поляками Виленского края и конкретно литовского города Вильно (нынешний Вильнюс) в 1918 году. Оказывается что Вильно был для поляков:
"В 1918 году Вильно был для поляков одним из важнейших и одним из самых польских городов, городом Мицкевича, Словацкого, Острых ворот и участников Январского восстания. Все политические силы сходились на том, то он должен войти в состав возрожденной Польской Республики" - раз силы сходились, то поляки решили что Вильно надо брать.
Казалось бы, город Мицкевича и Словацкого (не знаю кто это), причём тут литовцы. А оказалось что литовцы тоже имеют к городу некоторое отношение. Оказалось что литовцы случайным образом основали этот город (в 14 веке или около того) и Вильно 200 лет был столицей Великого княжества Литовского. Тут уместно напомнить, что и Литва и Польша как минимум 100 лет были частью Российской Империи и в 1918 году они на голубом глазу делили между собой русские территории.
Кстати, читая интервью я понял почему прибалты так борются со всем русским у себя в странах. Оказывается хитрые поляки имели привычку присоединять чужие земли на основании преобладания местного населения или языка:
"...которые претендовали на ту или иную территорию, чаще всего выдвигали аргументы двух типов: демографические и исторические. В Вильно демографический аргумент работал в пользу поляков. Согласно переписи 1916 года, их там было 53%, евреев — 41%, а литовцев — всего 2%. Раз поляки обладали большинством, они имели больше прав на Вильно?"
Оказывается всё просто, прибалты боятся что русские на основании преобладания населения отожмут у них территории, ведь так уже было, поляки подтвердят.
В ходе интервью всплыл вопрос, а можно ли сравнить аннексию Вильно и присоединение Крыма, оказалось что нет. Потому что в 1918 году силовой захват чужой территории это было нормой, а вот присоединение Крыма путём голосования в 2014 это ни в какие ворота. Как тут сравнивать.
"Это все равно, что сравнивать яблоко с лимоном. Нарушение международного права Польшей в 1920 году и Россией в 2014 — это не одно и то же. Первая действовала так, как многие другие государства в то время, а вторая несколько лет назад попрала нормы, которыми мы руководствовались в последние как минимум 50 лет" - считает литовский историк.
Ещё раз напомню читателям, что до 1918 года как минимум 100 лет территория и Польши и Литвы были российскими. Уместно также напомнить литовцам что город Вильно (Вильнюс) им вернул обратно СССР в 1939 году. Что если бы не СССР и России, никакого литовского Вильнюса бы не было, а был бы польский город Вильно. Кстати и Каунаса то же не было бы, потому что:
"Не стоит забывать, что еще в 1920-е годы Каунас был преимущественно польскоязычным городом, литовский значительно укрепил свои позиции только в 1930-х" - никаких сомнений тут быть не может, Каунас был польским городом, надо брать.
В конце историк делает странные выводы из всей этой истории, оказывается аннексия территории Литвы поляками с 1920 по 1939 год, это было хорошо, так как большевики не смогли проникнуть в Европу. То есть он фактически оправдывает аннексию своей родины одними, но не оправдывает аннексию Литвы (литовцы считают что СССР аннексировал территорию Латвии с 1939 года по 1991 год) другими. Напомню что перед этим историк говорил что такое поведение (присоединение чужих территорий) в то время было нормой, тут я запутался (норма или нет).
Забыл о дружбе написать, литовский историк на основании всего вышесказанного делает вывод что полякам и литовцам надо дружить. А то ведь оказывается в 1918 году литовцы не очень любили поляков (это я мягко выразился), но сейчас-то совсем другое время:
"ведь на протяжении пяти-шести поколений поляков называли бандитами и террористами, и только на протяжении двух акцент стали делать на том, что они — хорошие соседи" - отмечает историк.
Я удивляюсь литовцам. Поляки-то оказывается хорошие, пока по крайней мере. Напомню только, что последние два поколения амбиции поляков сдерживала Россия, а Вильнюс (Вильно) всё ещё город Мицкевича. И что сейчас сдерживает поляков?
Статья выражает личное мнение автора.