Существует мнение, что журналист, описывая событие в своём репортаже, публикации, не должен при этом проявлять свои эмоции, чувства и опираться в журналистской работе на свои личные отношения и жизненный опыт.
Это так, например, для политических событий, мероприятий, уличных акций и даже в какой-то степени при освещении событий в горячих точках. Почему?
Всё просто.
Во-первых, в большинстве случаев журналист не обладает полнотой информации, чтобы объективно судить о том, что видит, и, во-вторых при таких событиях от него требуется всего лишь точно зафиксировать и передать зрителю/читателю факты, подробности - а уж проявлять эмоции и составлять мнение потребитель информации будет самостоятельно.
Если же в таких репортажах происходит оценка события либо самим автором репортажа, либо подаётся мнение только одной стороны а не ото всех противоборствующих сторон - тогда здесь происходит МАНИПУЛЯЦИЯ массами, что является устойчивым стилем работы в продажных и даже, как говорит один известный гражданин США, в "ФЕЙК" СМИ. И скорее всего, это проплаченная заказуха для создания определённого общественного мнения.
Другое дело, когда журналист ведёт РАССЛЕДОВАНИЕ, будь то криминальное или просто описывает работу ресторана, магазина, описывает чью-то работу, творчество - в таких случаях (конечно, многое зависит от опыта) происходит практически полное погружение, при котором хороший журналист находит и передаёт эмоции читателю, зрителю.
Журналист может испытать эти эмоции либо сам, либо хорошо описать то, что и как переживал тот, о ком репортаж.
Привести примеры хороших и плохих журналистов легко. Плохие, продажные - сплошь и рядом сейчас на центральных ТВ, которые изначально продажны по своей сути, так как они работают за деньги рекламодателей. И все знают, что большинство рекламодателей на ТВ - зарубежные бренды, а значит и деньги оттуда, и заказы точек зрения на события, персоны - тоже оттуда.
А хороший журналист - про него снят фильм, однако со странным названием - "Дайте жалобную книгу". Там как раз о журналисте, который своей работой менял отношение людей к своему делу, менял жизнь к лучшему. Он путешествовал и жил вместе с теми, о ком рассказывал в своих заметках и сюжетах.
Настоящий советский журналист, именно к такому идеалу должны стремиться честные люди, пришедшие в эту нужную профессию: