Эксперты Союзного государства
Какая судьба ждёт СНГ? Выгодно ли жителям бывшего СССР объединение в единое экономическое пространство? Что, кроме гастарбайтеров, могут нам дать Узбекистан, Киргизстан и Таджикистан? Об этом рассуждает политолог, председатель Комитета Государственной Думы по образованию, внук Вячеслава Молотова Вячеслав НИКОНОВ, с которым пообщался наш корреспондент
«СНГ БУДЕТ ЕЩЕ ДОЛГО»
Все разговоры о том, что СНГ развалится, беспочвенны. Содружество – организация регионального сотрудничества. Такие существуют во всем мире. Есть организация африканских государств, латиноамериканских, и я не знаю примера, чтобы хоть одна развалилась. Дело в том, что это довольно аморфные объединения по географическому принципу, как, например, сообщество жильцов разных квартир одного подъезда. Никаких особых обязательств у них друг перед другом нет, поэтому и делить нечего, и расходиться нет смысла. Зато можно сотрудничать.
«НАС ПЫТАЮТСЯ РАСТАЩИТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ»
Давайте вспомним Хиллари Клинтон. Она сказала, что США сделают все от них зависящее, чтобы не допустить интеграции на постсоветском пространстве. Причём интеграция на любой другой территории – в Америке, Азии – воспринимается как благо, а здесь – нельзя. Зачем США в Евразии крупный «центр силы»? Надо заметить, что с элитами стран СНГ активно работают все крупные игроки мировой политики. И европейские страны, и США, и Япония. В последние годы к ним присоединились Турция и Китай. Для большинства этих стран дистанцирование бывших республик от России является, без сомнения, стратегической целью. К счастью, это не всегда удаётся.
«ВСПОМНИМ ОБ АРМЕНИИ»
Армения на сегодня главный партнёр России на Кавказе, член СНГ, ЕАЭС, ОДКБ... Эта страна все последние годы входит в ядро Содружества Независимых Государств. Армения была и остаётся сторонником тесной интеграции наших стран, поддерживает Россию по целому комплексу международных программ. Между тем она сейчас самый недооценённый партнёр России на всем постсоветском пространстве. Другое дело, что участие страны в Таможенном союзе и едином экономическом пространстве крайне затруднено, ведь у нас нет общих границ.
«ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫГОДНО ВСЕМ»
Жители Беларуси и Казахстана уже почувствовали синергетический эффект от присоединения к Таможенному союзу. Налицо экономический рост. Растёт товарооборот за счёт отсутствия таможенных пошлин. Ведь современный мир – это мир крупных экономических пространств свободной торговли. И чем это пространство крупнее, тем лучше. Поэтому маленькие замкнутые экономики в современном мире просто не могут существовать. Я думаю, что на месте бывшего СССР вполне можно создать союз, основанный на принципах Единой Европы. Ведь у нас, вспомните, есть опыт существования на куда более интегрированном пространстве. И, надо заметить, оно эффективно работало. Кто думает иначе, пусть вспомнит, что после того, как СССР развалился, наша экономика упала примерно на 50%. И эта потеря примерно на 80% объяснялась разрывом единой хозяйственной системы. Поэтому, я считаю, Таможенный союз – лишь первый шаг на пути объединения. Следующий – единое экономическое пространство. Это логично: мы будем следовать направлению, в котором развивался Евросоюз, и даже, я думаю, обгоним его в темпах развития.
«СРЕДНЯЯ АЗИЯ НАМ ТОЖЕ НУЖНА»
Идея введения виз со странами Средней Азии, думаю, плохо согласуется с доктриной объединения постсоветского пространства. Да, в России ходят разговоры: «Зачем нам эти Узбекистан, Киргизия и Таджикистан? Зачем нам их гастарбайтеры?» Но мы эти разговоры уже проходили – когда СССР разваливался. Итог один: падение экономики вдвое! Все рассуждения «Зачем нам нужна средняя Азия?» – от недостатка знаний. Таджикистан, Узбекистан и Киргизия, помимо человеческих, имеют богатейшие природные и климатические ресурсы. Ведь их можно использовать на благо всего постсоветского пространства! Это не значит, что Россия в обмен на природные ресурсы будет Среднюю Азию кормить. В любом экономическом пространстве всегда есть более и менее развитые территории – сравним Грецию и Германию. Я больше скажу: разница в уровне жизни между Россией и некоторыми странами СНГ зачастую меньше, чем между отдельными российскими регионами. Давай сравним Москву и Тыву. Ханты-Мансийский автономный округ и Адыгею. Так что теперь – мы откажемся от развития Адыгеи и Тывы, если они бедные?
В общем, если б на территории бывшего СССР сформировалось полноценное единое экономическое пространство, выиграли бы все. Во всех странах были бы более высокие темпы экономического роста. И, соответственно, выше бюджетные возможности. Это подняло бы жизненный уровень врачей, учителей, социальных работников, пенсионеров и вообще всех, кто от бюджета зависит. Выросли бы экономическая активность, объем торговли, появилась бы свобода передвижения – без виз, скажем, в Туркмению и Молдавию. Я думаю, к этому всем нужно стремиться. Если получилось у Европы, то должно получиться и у нас.
Никита МИРОНОВ
Материал дан в сокращённом виде. Хотите полную версию - пишите в комментариях.
© "Союзное государство", № 4, 2013
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите журнал, подпишитесь и поставьте лайк!
НАМ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ
Материалы по теме:
Почему Беларусь не захотела слияния с Россией
В Беларусь готов войти военный контингент
Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко – о ситуации в Беларуси и о Союзном государстве
Белорусский фантаст - о реальном объединении России и Беларуси
Какая судьба ждёт белорусскую молодёжь, если победит оппозиция?
Что думают знаменитые белорусы о событиях в Республике
Как создавались NEXTA и подобные проекты
Сколько стоят забастовки в Беларуси и кто за это платит
Карен Шахназаров - о будущем Беларуси и России