Думаю, вы все слышали это выражение. Чем оно хорошо, и чем же плохо.
Все скажут, современные дети слишком избалованны, по работе у администратора - внук на день рождения получил приставку за 25 тысяч, и тв к нему. Это хорошо, поздравили внука, сына как следует. На следующий год он говорит, а давайте продадим мою приставку и купим новую. К примеру PS 4 на PS5, которая на минуточку стоит около 50 тысяч. Тут надо сказать, эти приставки не взломаны, и каждая игра на них стоит от полутора тысяч до 5 тысяч рублей. Или внучка, бабушка которой покупает ей дорогие часы и платит кредит около года.
Много ли это? много. Ребенок еще не совсем понимает цену деньгам. И просит купи мне это, купи мне то. И начинает капризничать ( хотя это не относится ко всем детям). Конечно многие вещи нужны современным детям просто для придания статуса. Иначе ты будешь неудачником в глазах класса в школе. Брендовые шмотки, где большая часть цены это плата за волшебные буквы на одежде. Современный мир жесток. Если ты не моден, если нет бренда и у тебя "паль" (подделка под известный бренд), если нет крутого смарта, ты будешь выглядеть неудачником. Хотя виноваты будут родители в глазах ребенка. Мало зарабатывают.
Я уж не буду пускаться в педагогику. Дело не в этом. А насколько это все влияет на развитие ребенка? Насколько доступность игрушек, гаджетов формирует его сознание?
Думаю золотая середина. Без излишеств. В одном случае, если нету таких подарков - мы получаем "голод", в другом "жадную сытость". И в том, и в другом случае человек будет испытывать "голод". К вещам, гаджетам, удовольствиям. В одном случае его аппетиту не будет конца, в другом он не сможет насытиться. Им обоим будет хотеться все больше и больше, хотя и по разным причинам.
У моих знакомых в детстве (многодетная семья с одним родителем) не хватало денег на подарки. Не хватало им игрушек, новой одежды. Играли они в шахматы, не в сами шахматы, а фигурками вместо игрушек. Черные и белые. И был один у них еще один персонаж - лягушонок. Способность его была в том ,что имел нулевой вес, при погружении в воду. Как в невесомости. Парил он. Так что, у них он был особой фигурой, как Том Круз. Шпионил на 2 лагеря. то к черным фигуркам, то к белым.
Но в результате этих игр, у этих детей сильно было развито воображение и творческие направления. Были бы они развиты еще больше? при соответствующем воспитании? да. Были бы они меньше при обеспеченности? да.
Знаете, все яд, лекарством делает только доза. Доза игрушек, доза секций и кружков, доза учебы, доза родительского внимания.
А.Родионов.