Не хочется мне обижать кого-либо и говорить ложь в оправдание. А написать многое хочется.. В частности о том, что такое подражание или паттерн по принципу "насмотрелся". Когда вы читаете много книг и смотрите фильмы, то вас захватывает дух любимого героя и вы стараетесь быть во всем на него похожими, считая это привилегией вашей жизни.
Тщеславие и зависть. О нем написали, а про вас забыли или не упомянули.
Да и собственно откуда автору про вас знать.. Может вы инкогнито стали прототипом этого персонажа. Ведь известно, что большинство людей, обладающих творческими способностями, являются гениями и владеют сильной интуицией, телепатией и эмпатией. А может кто словил вашу волну по различным причинам, находясь в состоянии транса. Ему понравилось и он решил описать именно ваш образ. А вы страдаете?
У меня не было такого, чтобы я сильно был впечатлен каким-либо героем из сказок, книг и иных источников, а составлял свой личный образ, на основе тех выводов, что сделал при исследовании меня зацепившего объекта. Меня цепляли качества и характеристики, а не сам образ.
В глубине души я понимал, что он не является эталоном. Да и сложно назвать эталоном объект по причине того, что лично тебя он вдохновил к трансформации в силу сложившихся обстоятельств. Скажем просто подошел как ключ к ситуации, а не более того. Со стороны это выглядело как сильное пристрастие к мифу и легенде, что я будто теряю себя, создавая копию персонажа в своей жизни. Но это ж только со стороны..
Кто, кроме меня, знал, что творится в моей голове на тот момент?
Собственно также получилось и с моим другом, Который написал статью о несостоятельной гипнотерапии. Причины лично ему неведомы, потому что он в них не разбирался, или не желает видеть. Лично меня это сильно зацепило.. Особенно тон в его фразе:
Он на меня насмотрелся и стал практиковать...
Дамы и господа, слово "гипноз" не вчера родилось и не только он один стал его первооткрывателем. Техники Кашпировского известны были на весь мир, об этом трубили из каждой собачьей будки. А по факту просто пиарили профессионального психотерапевта, который владел техникой гипноза, используя его в личных выступлениях на публике. Эстрадный гипноз. Но зато все им восхищались и используют его техники до сих пор. Привлекал не только сам он, но и его уникальные методы, о которых аудитория того времени не догадывалась, а на западе это уже было открытием. Вспомните "железный" занавес СССР. Тогда все открытия делали здесь, а везли за рубеж и за границу. По причине того, что именно там были открыты все пути развития для новых проектов. Поэтому большинство великих открытий присвоены западу. Не спорю, что они сами неплохо постарались. Их великая заслуга в предоставлении шанса и таких возможностей. О первоистоке не стоит забывать.
В моем детстве это трубили по телевизору, потому что это было модно. Я не заострял внимание. Но решил попробовать изучить этот метод и его исток. А заниматься этим или нет даже мысли не возникало.. Но развитие началось по прицнипу:
Гипноз - это новое слово... лично для меня.
А я был любителем исследовать сущее, определяя истину и отсекая ложь. Думаю, кто читал мои статьи ранее знает мою историю и в ней повторяться нет смысла.
В детстве я подобные вещи часто воспринимал как эстрадные фокусы и серьезно к этому не относился. А когда узнал, что это всего лишь внушение, то и интерес пропадал это изучать. Конечно я понимаю, что издревле использовали гипноз в качестве анестезии после удара молотком по черепушке. Такие грубые методы к гипнозу не имеют отношения. И гадалки были тогда также не менее популярны. Опять же мысли о серьезности таких направлений из-за неведения не было и речи. Мои родители к этому скептически относились, а то и совсем атеизм проявляли. Мне пришлось опираться на внутренний голос, чтобы познавать мир, а не только видеть его по учебникам, которые я не читал.
Как я учился в школе? У меня всегда было свое личное мнение на каждый параграф. Верно или нет было неважно для меня.. Главное, что со мной соглашались и я получал оценки. Я был просто уникален, но гениальность жила внутри меня.
Можно ли считать это суггестивным методом толпе, что они также воспринимали.. Возможно.. Но я не зазнавался, но мне внушали чувство превосходства. А у меня это было защитной реакцией от тупости и ложного отношения.
Я своему другу могу пожелать удачи во всем! Тем более истинного заключения по окончанию исследования я ему не рассказал. А оно ему надо? Снова скажет, что это он сделал, а я типа шут с горошком. Тогда он принцесса на горошине.. потому что этот горошек я ему подкладываю.
