Иногда, для объективности рабочего процесса, просматриваю творческие экзерсисы авторов различных платформ и некоторые комментарии к ним. Что же во всем этом многообразии общего? Негатив.
Негатив
Негатив льется из всех комментариев и вызывает особое притяжение, каждый стремится оставить свое неадекватное #мнение и примкнуть к стае гонителей добра или зла.
Негатив заполняет пространство во всех сферах, им поливают нас из радио и телевизора. Но с особенным усердием им наполняют интернет.
Какие там хейтеры! Обычные граждане пишут такую ахинею, что становится страшно выходить в массы - потому что это те, кто сейчас рядом мирно смотрит киношку и лопает попкорн. Еще минуту назад они рвали на тряпки человека, желающего купить детям собачку. Сутки рвали, кидались не хуже собак на забор из слов и били своим мнением наотмашь. С удовольствием и восхищением самими собой.
Новогодние выходные
Представляете, как органично проходят выходные и праздничные дни у тысяч людей? Прямо за столом, с угощениями, с веселой компанией - ну где мы, б...., свернули не туда? Что происходит?
Тысячи людей в Новогоднюю ночь читают нотации другим, имеющим "наглость" высказать свои пожелания.
Я даже матерные слова в комментариях больше понимаю. Тут хоть ясно - человек был делом занят - пил беспробудно, теперь на беседы потянуло, хочется душу излить на исконно русском.
А вот нотации.... Это как же надо тоскливо проводить праздники, чтобы было желание только кого-то обругать? Научит уму-разуму, навязать свою точку зрения "безупречную".
Или люди всегда были такими? И интернет только открыл нам размер имеющегося сумасшествия?
Умеют писать?
Читая комментарии, понимаешь, что большинство и писать-то толком не научилось. И информацией владеет усечено и применительно только к своему анклаву, в лучшем случае.
Тогда возникает другой вопрос - а кто же эти 300 тысяч пишущих на Дзене? Потом понимаешь, что никаких трехсот тысяч нет. Есть максимум 100 тысяч человек, а остальное их вторые, третьи и четвертые аккаунты. Из этих ста тысяч читабельны десять тысяч человек, оплачиваемы две-три тысячи и всё встает на свои места.
Информация в сети
Любая новостная лента пестрит заголовками о блёстких и важных событиях, но кроме заголовков там ничего нет. Совсем. Информации в интернете нет. Есть много букв - ничего не значащих, не информативных абсолютно.
Возьмём важнейшее событие - беспорядки в Капитолии - много шумихи, много мнений. Но ни одного сильного кадра и ни одного результативного выпуска. И после этого нам говорят о пропаганде? Так где она? Где пропаганда? Есть много частных мнений и ни одного действительно значимого.
Хоть один законодательный акт освещен грамотно специалистами? Нет. А зачем? Намного важнее создать иллюзию наличия информации. Масса заголовков: #c 1 марта диагностические карты будут изымать - и тонны беспокойных статей о несовершенстве права и отсутствии оборудования.
А кто-нибудь реально разобрал этот факт? Нет. Все высказали #мнение
Что должно произойти, чтобы человек научился смотреть на мир реальными глазами
Большинство ресурсов учит писать хамоватые статьи с нападками на всех и вся. С бредовыми идеями и очень спорными выкладками - для создания хаоса в комментариях. Этот хаос именуется сегодня социальным общением. Предполагается, что именно социально активные и неадекватные на всю голову сограждане и являются той самой частью общества, которая имеет высокую покупательскую способность. Отсюда и новая реклама Сбера - "Греф Милославский"
Предполагается, что мозг среднего индивидуума заточен только на эмоции и играя на них можно управлять всем: желаниями, страхами, действиями. И действительно, как могут полуграмотные, не имеющие никаких фундаментальных знаний, люди что-то понимать, кроме эмоций?
В памяти встают толпы, несущие деньги в МММ и заряжающие воду у телевизора с Кашпировским и Чумаком. Значит дело не в новом поколении, наше тоже имело объемный пласт съехавших головой.
Трудно понять, почему человек вместо самосовершенствования стремится к саморазрушению. Простая прогулка в парке становится непозволительной роскошью для большинства. Непозволительной не с точки зрения её невозможности, а в связи с нежеланием отойти от экрана компьютера. А может так было всегда? Просто вместо компьютера были семечки? Потом радио? Потом телевизор?
И какое, собственно, право у человека, чуть разумней протоплазмы, поучать окружающих? Но именно так и происходит. Говорить любят именно те, кто мозгом не наделен изначально. Нет мозга - нет проблемы. Меньше знаний - больше уверенности в своей правоте. Иногда мне кажется , что спор ведется одним и тем же человеком. То есть спорит он сам с собой. Доводы приводит, потом их опровергает, но смысл в том, что изначально предмет спора является диагнозом. И чаще всего из разряда психиатрических заболеваний.
Всерьез начинают обсуждаться степень талантливости Гайдая, Рязанова и Михалкова. Права человека на покупку машины или животного. Сорта и стоимость кружки кофе, которые приемлемо пить "нормальному" человеку. Всё подвергается остракизму и недоверию.
Зато теории, граничащие с безумством, находят поддержку миллионов.
"Давайте уничтожим 5G!!! - это управление нашим мозгом!!!" "Вакцина - это изменение человечества!! Вы станете рабами ГМО!" "Мы живем в МАТРИЦЕ!!! Этот мир меняется - доказали физики!!!"
И ладно бы вся эта шизоидная бредятина исходила из настоящих домов скорби, но нет, оказывается, я знаю некоторых лично и живьем это вполне приличные граждане. На учете не состоят. А очень даже напрасно. С таким мировоззрением надо закрывать пожизненно.
По факту мы живем рядом с людьми, которые в любой момент времени могут начать кидаться на окружающих, на провода, на вышки интернета. И их действия будут подкреплены уверенностью в своей правоте. Это будет не минутная слабость, а выверенный годами план.
Интернет был создан для быстрого доступа к информации - информации сегодня в нём 10% от общего наполнения.
Люди были созданы разумными - пользуется мозгом 10% человечества.
Неправда ли странная десятина?