Термин "Преступление против человечества" появился после Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками, осужденными за массовый геноцид. Это было преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, против коллективного субъекта - человечества, с целью уничтожения его части.
Термин же "Преступление против человечности" я ранее М. С. Горбачёва не прослеживаю. Его знаменитые жемчужины словесности "собака порылась" и "Азебаржан" с вольными трактовками ударений русского языка всех только снисходительно забавляли. А какая разница? Ну, оговорился человек... А оборот взял, и прижился.
И что тут такого? А вот что.
Преступление совершается кем-то против кого-то. Иными словами, обязательно субъект против субъекта (в том числе коллективный против коллективного, но обязательно субъекты). Это может быть ОПГ (организованная преступная группировка) против человека или группы лиц - деревни, коллектива, государства... Или другое государство (даже группа государств) против народа, страны, группы стран. Вспомним колонизацию Африки, Индокитая. Захват германскими фашистами Восточной Европы с целью зачистки и присвоения территорий и ресурсов. Вспомним нападение НАТО на Ливию, Сербию, Ирак, Афганистан.
Теперь представим преступление против бесчеловечности. Или щедрости. Или жадности. Мы можем перечислять любые свойства человека - против них преступления - это преступления перед здравым смыслом. Перед грамотностью, наконец!
Тут ведь как? Правильно назвал - правильно понял.
Ясное дело, "преступление против человечности" никуда не денется. Оно будет и дальше кочевать из речи в речь. Только давайте определим рамки его применения. Этот оборот вполне годится как фразеологический мем, как просто фигуральный оборот речи. Но он обесценивает жесткость и силу формулировки, его породившей, бросает на неё клоунскую тень. Не является ли этот так часто применяемый оборот ещё одним окном овертона? С задачей обесценить, упростить, подставить для обсмеяния - через себя?
Окно Овертона — это методика воздействия на разум общества, разделенная на 6 этапов: «Немыслимо», «Радикально», «Приемлемо», «Разумно», «Популярно», «Государственная норма».
Скорее всего нет. Как писали Ильф и Петров, это обыкновенное "головотяпство со взломом". Фраза чиновника, который не задумывается о смысле сказанного. Сразу видно, для чего произносится речь. Для факта произнесения речи, отметиться, так сказать.
Ранее альтернативная фраза звучала "это бесчеловечно". Чувствуете? Цветистости нет. А тут - "ПРЕСТУПЛЕНИЕ". Звучит "дорохо, бохато". Спичрайтеру премия (звёздочка).
Задумайтесь. Противоречит ли сказанное Вашему мнению?
Читаем далее:
- Отдых в Таиланде. Вредные советы
- Отдых в Таиланде на примере Патонга (о.Пхукет). Приезд
- Отдых в Таиланде на примере Патонга (о.Пхукет). Прогулка
- Отдых в Таиланде на примере Патонга (о.Пхукет). Что смотреть рядом
- Отдых в Таиланде на примере Патонга (о.Пхукет). Острова
- Отдых в Таиланде. Столица
- Отдых в Таиланде на примере Патонга (о.Пхукет). Что пить
- Вьетнамская "Широка страна моя родная" - лучшая песня о Вьетнаме
- Аэропорт. Секреты. Как не устать ещё до вылета
- Почему в Европе предпочитают оливки и не любят маслины
- Мусорные приветствия. Раздражает? Ни к чему.
- Фарш. Храним правильно.
- Тайна китайской чайной церемонии
- Видеомонтаж
- Старые фотоплёнки.
Есть вопросы, замечания и пожелания? Пишите в комментариях.
При перепечатке ссылка обязательна.
Мой сайт.
Каналы:
Ютуб,
Друзья, нам очень важна ваша поддержка - подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх. Вам не сложно, а нам приятно. И ещё, не забываем кнопить рекламу. Во-вторых, мне за это идут плюсики. А во-первых, может попадётся что-нибудь полезное!