Честно говоря, не люблю кальки с английского, принудительно напихиваемые в русский язык, но тут без них никак: даже само по себе общепринятое у нас разделение ружей на "курковые" и "бескурковые" (у которых курки все равно есть) несколько кривовато, для описываемых же в статье конструкций у нас просто нет адекватного термина, поэтому придется использовать буквальный перевод английского semi-hammerless.
"Полубескурковые" ружья (причем в первую, второую и третью очередь одноствольные) - "фишка" американской оружейной школы (и один из немногих вкладов их конструкторов в историю именно классических переломных охотничьих ружей): в Европе как-то быстро в массе своей перескочили от внешних курков к внутренним, в России же единственная модель ружья такого типа - это Иж-43К со своими внешними взводителями (и, честно говоря, на редкость страхолюдная) - даже в Ижевске это быстро поняли и сделали "настоящий" курковый Иж/МР-43КН.
Итак, на дворе 1882 год, а за окнами Бостон. Именно здесь Джордж Генри Фокс (не путать с Энсли Германом Фоксом) создает свою конструкцию "полубескуркового" ружья со внешними взводителями, которую начинает использовать компания American Arms, Co.
Здесь, в принципе, все было понятно без уточнений: собрав внутрикурковый УСМ в колодке, Фокс не стал размещать в ней же и привод курка, осуществлявший принудительный взвод при переломе ружья, а использовал внешний рычаг-взводитель. На одностволках это было вполне оправдано - можно было отказаться от прорези в колодке под центральный открытый курок, не только ослаблявшей колодку, но и служившей "грязесборником".
Двустволки такого типа American Arms также выпускали: 12 калибр (как правило), дамасковые стволы длиной 710-760 мм.
Cпустя десятилетие "полубескурковые" ружья начинает предлагать также Iver Johnson, причем патент на эту конструкцию оформляет не кто иной, как небезызвестный Оскар Моссберг (но с передачей прав наследнице Ивера (если вспоминать его скандинавские корни)/Айвера Джонсона)). Однако эта "полубескурковая" конструкция была даже более курьезной, поскольку фактически использовала внешний открытый курок, но взводившийся кольцеобразным взводителем перед спусковым крючком, а не непосредственно пальцем (впрочем, форма курка при желании допускала и непосредственный взвод, так что это "полубескурковое" ружье я бы назвал даже "четвертьбескурковым").
Это же кольцо взводителя одновременно отпирало ствол - собственно, тут уже видны корни идеи "отпирание одностволки одновременно со взведением", которую впоследствии использовали и в Советском Союзе (хотя усовершенствованная Василием Казанским конструкция "Ивер-Джонсонов" вышла однозначно проще, удобнее и надежнее).
Часто можно услышать термин "полубескурковые" и применительно к английским ружьям ряда производителей. Например, посмотрите на эту двустволку английского мастера Томаса Тернера:
Казалось бы, ведь та же самая конструкция со внешними взводителями, не так ли? Однако различия здесь коренные: если "полубескурковые американцы" перед выстрелом требовали в любом случае манипулировать взводителями, то у "англичан" (система Бентли-Бейкера) курки взводились внутренним механизмом автоматически при переломе ружья.
И более того, стоит приглядеться к ружьям во взведенном состоянии, и будет понятно. что снаружи колодки - не взводитель, а именно курок, поскольку как раз эта деталь, частично утопленная в радиусный паз, наносит удар по бойкам:
То есть смешивать английские "полубескурковые" ружья по типу Бентли-Бейкера с американскими ни в коем случае нельзя: у английских ружей курки были именно курками, просто максимально "зализанными" к колодке и имевшими автоматический взвод, при этом они служили и индикаторами взведенного состояния ружья, и позволяли безопасный спуск с придержанием курка, как у обычных курковок (хотя мокрыми руками я бы курок настолько сглаженной формы придерживать не рискнул бы).
Настоящие "полубескурковки" в Англии, однако, тоже делались, но в небольших количествах и мастерами далеко не первой величины. Они стали "фирменной особенностью" компании Perrins&Son, работавшей в Ворчестере с 1855 по 1900 годы, причем у них в разное время использовались три типа внешних взводителей:
Кстати, именно в Англии тех лет "торможение" перехода от курковых к бескурковым ружьям можно считать "заслугой" тогдашнего принца Уэльского, в истории охотничьего оружия оставшегося не только формой ружейного ложа "принц Уэльский", но и фразой "бескурковое ружье - это как спаниель без ушей".
