Региональные тяжеловесы 2.0?

Ельцинское правление – это феодализация под видом демократизации. Главные ее субъекты – олигархи и тяжеловесы эпохи парада суверенитетов (магнаты). Первые были заменены/реновированы на лояльных и служилых нео-олигархов, а со вторыми Система справилась, заменив их на прилизанных «новой искренности» губернаторов-технократов.

Категории политических режимов (демократический, авторитарный или тоталитарный) не вполне применимы к российским реалиям. Скорее можно говорить о диалектике феодализма и абсолютизма.

Во Франции XVII в., например, должности продавались, но позицию королевского интенданта (полпреда) купить было нельзя. С помощью них Центр сконцентрировал власть и поставил под контроль бизнес-элиту.

Сокращающаяся ресурсная база активизирует не только миролюбивую внешнюю политику России, но и падающий интерес государства к регионам. Государство выбирает самые интересные активы (Кавказские минеральные воды, Байкал, Краснодарский край, нефтяной север и др.) и постепенно ослабляет свое внимание к периферии, оставляя регионы на голодном социальном пайке.

Вместе с этим, на уровне регионов Система разрешает проводить свою, региональную централизацию ресурсов. Это нужно для того, чтобы сохранить лояльность местных элит, кормовая база которых сократилась еще сильнее чем у федеральных.

Региональные наместники прямо заинтересованы в подавлении демократии и местного самоуправления. У них есть один ограничитель – вертикаль и другие регуляторы им не нужны.

Центр может санкционировать усиление наместников, если они окажутся способным обеспечить беспроблемное правление и выполнение установок Системы.

Учитывая слабую экономику – это предпосылка для формирования региональных нео-магнатов, которые будут менее влиятельными чем их предшественники – тяжеловесы эпохи парада суверенитета, но сущность и стилистика отношений с обществом у них будет аналогичной. Если, конечно, не учитывать штукатурку в виде «новой искренности».