Наверняка вам приходилось слышать или вычитывать слово «анархисты» в контексте неких террористов, которые всеми способами (даже убийствами непричастных, захватом заложников, подрывами общественных мест) стремятся разрушить государственный «рай», нарушить «стабильность», «справедливую» экономику, «порядок» и иные «богоугодные» вещи и воплотить царстие хаоса на земле, имя которому — Анархия. Обильное количество кавычек, не так ли? Ибо без сарказма здесь невозможно. Разберем по пунктам.
Анархисты — бомбисты?!
В анархизме множество течений, включая пацифистские (Л. Н. Толстой был анархо-пацифистом, для справки), обобщение уже является ошибкой. Что же касательно оных, даже если они имеют в распоряжении насильственные методы, то они будут направлены исключительно на эксплуататоров, но не простых людей (конечно, можно порассуждать о самообороне, но это мы отодвинем). Последователи данного мировоззрения не считаю человека скотом, а уж тем более расходным материалом, чьи жертвы оправдывают цели. Ведь они тоже часть эксплуатируемого населения, которое жаждет свободы и равенства.
Ядовитых животных нужно убивать, если они угрожают жизни, и мы готовы нести ответственность перед обществом, ежели станем опасными для него.
Анархия — хаос?!
...Что есть порядок? Порядок — судья, стремящийся ради забавы, выгоды ломать жизни? Работодатель, ищущий дешевой рабочей силы, делающий выговоры за мелочи, дабы сэкономить? Может это политик, чья роль чревовещателя оканчивается на пустых обещаниях и маскотстве той или иной партии? Армия, созданная лишь для агрессии, захвата территории и ресурсов, терроризме и убийствах мирного населения? Полицейские псы, дубинки и оружие которых будут направлены против вашей свободы, но когда вам будет угрожать опасность, они даже не всколыхнутся? Тюрьмы, создающие антисоциальные формирования вместо реабилитации? Бюрократия, не дающая скоровременного решения даже для мелочей, ведь нужно пройти столько писанных и «важнейших» инстанций для постройки деревянного моста через речку в деревне? Женщины, вынужденные продавать свое тело, чтобы выживать? Бедность, войны, голод, нищета, представительная демократия, «избранные» люди, эпидемии, покорность? Это их порядок.
...Что же такое самоорганизация, солидарность, взаимопомощь, отсутствие атомизации общества? Творческое развитие личности без искусственных препятствий и инициатива? Экономическая, социальная и политическая свобода и равенство? Теперь эти вещи (невозможные в условиях какого-либо государства или эквивалентного строя) считаются беспорядком. Смешно, не правда ли? В таком случае анархия всё же является хаосом, противостоящим ИХ порядку.
«Анархия — мать порядка» — писал Пьер-Жозеф Прудон. Это не пустой лозунг (который, к сожалению, почти обесценен), но лозунг, цель которого показать, что порядка без свободы не бывает.
/Статья опубликована: 12.01.21. Последняя правка: 12.01.21/